2025年股價精選報告報告

　　上周，聚美優品遭到美國部分律師事務所的調查和集體訴訟。12月16日，另一家美國律師事務所MilbergLLP宣布，正在對聚美優品進行調查，同時還代表在2014年5月16日到2014年11月19日期間購買聚美優品公司美國存托憑證(ADS)的投資者在美國紐約東區地方法院對聚美優品發起集體訴訟。

　　Milberg LLP在集體訴訟中聲稱，在上述時段，聚美優品公司及部分公司官員違反了相關的美國聯邦證券法案，向公共投資者散布了虛假和誤導性的聲明及信息。

　　Milberg LLP在起訴中特別指控稱，聚美優品公司及部分高管散布了以下虛假和誤導性聲明，或者是未能確切披露以下信息：1、聚美優品在從第三方平台銷售轉向商家直銷過程中未能披露營收模式調整情況;2、這種模式的變化給聚美優品此前成功的財務表現帶來了巨大的風險;3、聚美優品沒有像事先承諾的那樣拓展第三方平台營銷服務。因此，指控方認為，當這些不利的事實出現之後，聚美優品的證券價格就出現了下滑，從而進一步損害了投資者的利益。

　　據宇博智業市場研究中心發布的2010-2015年中國股票行業專項調研及投資價值預測報告數據表明，2014年12月11日，聚美優品美國存托憑證每股價格跌到12.87美元的低水平，而在2014年8月18日時，一度漲到39.45美元的高位水平。

　　為此，Milberg LLP宣布對聚美優品展開調查，並發起了集體訴訟。與此同時，該律師事務所還號召在2014年5月16日到11月19日期間的投資者，可以在2015年2月10日之前向法院申請擔任主要原告，從而可以在集體訴訟中成為有資格發起直接訴訟的一員。

　　上周，另外兩家律師事務所RobbinsGeller Rudman & Dowd LLP(以下簡稱「羅賓斯律所」)，以及The Rosen LawFirm(以下簡稱「羅森律所」)基於同樣的原因也對聚美優品提起集體訴訟。其中羅賓斯律所指出，在上市申請文件中，聚美優品並未向投資人披露自己依靠「可疑」第三方商品供應商進行的網絡賣場業務。

　　而羅森律所表示，聚美優品存在多個虛假披露、誤導性陳述，以及未披露信息等違法情況。其中，聚美優品未能準確披露其商業模式的改變，即從原有的商品銷售模式轉型為網絡賣場模式，而這種商業模式的改變，將會對聚美優品的財務業績構成巨大風險，另外聚美優品並未按照所披露的信息擴張網絡賣場業務。

　　在周一的美國股市常規交易中，聚美優品股價下跌0.72美元，報收於12.78美元，跌幅為5.33%。在過去的52周，聚美優品最高股價為39.45美元，最低股價為12.58美元。