2025年工業尿素行業現狀分析：大型工業尿素廠設計規模占全行業 67.5%

  工業尿素作為重要的高濃度氮肥和化工原料，在農業生產與工業領域中占據關鍵地位。近年來，我國工業尿素行業在產能規模、技術工藝及產業結構等方面呈現出顯著的發展特徵。以下從不同維度對行業現狀及未來趨勢展開分析。

  一、工業尿素行業產能結構：大型化主導與中小型補充並存

  我國工業尿素行業形成了以大型廠為主體、中小型廠協同發展的產能格局。截至近年統計，大型工業尿素廠設計規模達 868 萬噸 / 年，占全行業的 67.5%，實際產量 816 萬噸 / 年，占比 74.3%，在產能和產量上均占據主導地位。這類企業多數建於 20 世紀 70-80 年代，設計規模多為 48 萬噸 / 年或 52 萬噸 / 年，早期主要引進荷蘭 CO₂氣提法、日本全循環改良 C 法等工藝，近年來逐步提升國產化水平。例如，部分後期引進項目僅採購技術專利，設備國產化率達 80%，甚至採用義大利氨氣提等先進工藝，實現了合成轉化率提升、能耗降低及操作彈性優化。

  《2025-2030年全球及中國工業尿素行業市場現狀調研及發展前景分析報告》指出，中型工業尿素廠設計規模合計 399 萬噸 / 年，但實際產量占比僅 24.4%，主要採用水溶液全循環法工藝，存在設備老化、氨耗較高(實際氨耗較設計值高約 30%)等問題。儘管部分企業通過技術改造引入 CO₂氣提法或氨氣提工藝，如世界銀行貸款項目中對部分中型廠進行的升級，但整體開工率和生產率仍有提升空間。小型工業尿素廠則是近年新興力量，設計規模多為年產 11 萬噸，採用水溶液全循環改良工藝，通過預蒸餾流程優化、增設解吸冷凝器等措施，部分企業生產水平已接近中型廠，展現出投資省、見效快的特點。

  二、工業尿素生產技術演進：從引進消化到自主創新

  我國工業尿素技術發展經歷了從全流程引進到國產化改造的階段。大型廠早期以引進荷蘭 Stamicarbon CO₂氣提法為主，該工藝憑藉低能耗、高轉化率等優勢成為主流，後期改進型工藝通過原料氣脫氫和工藝冷凝液水解技術，進一步提升了安全性和環保性。20 世紀 90 年代引入的義大利氨氣提工藝，憑藉鈦材氣提塔、中壓分解系統等設計，使操作彈性擴大至 30%-40% 負荷，能耗指標接近國際先進水平。

  中型廠技術改造呈現多元化路徑：部分企業依託原有水溶液全循環流程，通過增設中低壓分解系統提升操作穩定性;部分則借鑑大型廠經驗，引入 CO₂氣提法或氨氣提工藝，例如某企業改造後氨耗降低約 20%，蒸汽利用率顯著提升。小型廠則以水溶液全循環改良工藝為核心，通過旋流板強化合成反應、氦冷取代升壓器等創新，在降低投資成本的同時實現了技術可靠性突破，部分試點企業生產能力達設計值的 110%，單位消耗優於設計指標。

  三、工業尿素行業發展挑戰：技術與管理雙升級需求

  行業發展面臨多重挑戰。首先是耐腐蝕材料依賴進口問題，超低碳奧氏體不鏽鋼、鈦材等關鍵材料國內尚無法完全自主生產，制約了設備國產化進程。其次是自動化水平差異，大型廠已逐步採用集散控制系統(DCS)，實現了生產過程的集中管理與分散控制，而中小型廠仍普遍使用傳統儀表，在控制精度和管理效率上存在差距。此外，造粒技術創新需求迫切，傳統自然通風造粒塔雖能滿足基本農業需求，但面對摻混肥、森林施肥等多元化場景，需加快流化床造粒、轉鼓造粒等大顆粒生產技術的應用，儘管這類技術存在能耗較高的問題，但市場適應性更強。

  四、工業尿素行業未來展望：綠色化與集約化發展

  展望未來，工業尿素行業將向綠色化、集約化方向深度轉型。一方面，節能改造成為重點，大型廠需進一步降低氨耗(當前平均 588kg/t，較國際先進水平高約 15%)，中小型廠通過技術升級縮小與先進產能的差距;另一方面，產業鏈整合加速，通過淘汰落後產能、推動中小廠聯合重組，提升行業集中度。在技術創新上，國產化耐腐蝕材料研發、智能化控制系統普及及新型造粒技術產業化將成為突破方向，助力我國工業尿素行業從規模擴張向質量效益型發展跨越。

  總結

  我國工業尿素行業在產能規模上已形成 「大中小協同、內外資互補」 的格局，技術工藝從引進消化邁向自主創新階段，但在關鍵材料、自動化水平及產品多元化等方面仍需突破。未來，隨著綠色製造理念深化和技術升級加速，行業將以節能降耗、智能化改造和產業鏈延伸為核心，進一步鞏固全球產能大國地位，向技術強國目標邁進。

更多工業尿素行業研究分析，詳見中國報告大廳《工業尿素行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。