保溫材料行業發展契機

    北京市建築節能專業委員會理事長、北京市建築工程研究院顧問王慶生認為，兩個互相矛盾的文件使得眾多建設項目都面臨著一個沒有答案的選擇題，那就是：不使用A級材料，政策不允許；使用A級材料，不但價格高昂，市場上也很難買到。其保溫效果、環保性能、吸水率、施工難度等指標都無法與有些有機材料相媲美。

    新型材料就勢而出

    據悉，目前使用的保溫材料在應用上都存在著不同程度的缺陷：矽酸鈣的含濕氣狀態下，易存在腐蝕性的氧化鈣，並由於長時間內保有水分，不易在低溫環境下使用；玻璃纖維易吸收水分，不適於低溫環境，也不適於540℃以上的溫度環境；礦物棉同樣存在吸水性，不宜用於低溫環境，只能用於不存在水分的高溫環境下；聚氨酯泡沫與聚苯乙烯泡沫不宜用於高溫下，而且易燃、收縮、產生毒氣；泡沫玻璃由於對熱衝擊敏感，不宜用於溫度急劇變化的狀態下，所以為了克服保溫隔熱材料的不足，各國紛紛研製輕質多功能複合保溫材料。

    無獨有偶，近日北京某些樓房項目也因外牆保溫材料問題受到質疑。事實上，關於何種外牆保溫材料合格，由於公安部與住建部兩個規定並行，市場產生了不小的混亂。在越來越嚴格的政策要求下，一些新型的保溫材料正在逐漸打開市場。

    兩個規定並不一致

    查閱相關資料發現，公安部、住房和城鄉建設部在2009年，便聯合制定了《民用建築外保溫系統及外牆裝飾防火暫行規定》（簡稱46號文），要求「民用建築外保溫材料的燃燒性能宜為A級，且不應低於B2級」；而在央視大火後，針對城市房地產市場開發的快速崛起和激增、18層以上的高層建築越來越多的嚴峻消防局面，2011年3月14日，公安部消防局又下發了一份《關於進一步明確民用建築外保溫材料消防監督管理有關要求的通知》（簡稱65號文），該通知要求「民用建築外牆保溫材料使用標準不得低於A級」。政出多門，還都得執行，這讓生產保溫材料的廠商和負責檢查消防的部門都很無奈。

    據複合材料專家趙鴻漢介紹，外牆保溫材料最常涉及到的防火等級大致可以劃分為3級：燃燒性能為A級，這類材料的特點可概括為不燃，包括有岩棉、玻璃棉、泡沫玻璃、泡沫陶瓷、發泡水泥、閉孔珍珠岩等；燃燒性能為B1級，這類材料的特點可概括為難燃，包括經特殊處理後的擠塑聚苯板(XPS)/特殊處理後的聚氨酯(PU)、酚醛、膠粉聚苯粒等；燃燒性能為B2級，這類材料的特點可概括為不易燃，包括模塑聚苯板(EPS)、擠塑聚苯板(XPS)、聚氨酯(PU)、聚乙烯(PE)等。

    A級防火材料，究竟現在北京市場上運用情況如何？一家當地產公司工程部負責人表示，如用A級防火材料，外牆成本將增加180～200元/平方米。據中國絕熱節能材料協會顧問張德信介紹，今年A級保溫材料岩棉市場需求供不應求。「當前能夠應用於外牆保溫上的岩棉產能不足10萬噸，這與去年184萬噸用於外牆保溫市場規模相比差距甚遠。而這一局面，預計將到明年下半年才會有所緩解。」這意味著，許多所謂自稱A級的保溫材料，恐怕根本不符合標準，而目前技術研究、施工管理、質量控制都跟不上。

更多保溫材料行業研究分析，詳見中國報告大廳《保溫材料行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。