六種編造傳播虛假恐怖信息情形將追刑責

　　最高人民法院今天公布關於審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋，最高人民法院新聞發言人孫軍工表示，《解釋》明確規定嚴重擾亂社會秩序的六種情形應當追究刑事責任。

　　編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的入罪標準是「嚴重擾亂社會秩序」。

　　《解釋》第二條採取列舉的方式，從擾亂公共場所秩序、破壞公共運輸秩序、破壞有關單位的正常工作秩序、破壞居民生活秩序、干擾國家職能部門的正常工作秩序、其他嚴重擾亂社會秩序等六個方面明確界定了「嚴重擾亂社會秩序」的六種情形：

　　一、致使機場、車站、碼頭、商場、影劇院、運動場館等人員密集場所秩序混亂，或者採取緊急疏散措施的。

　　二、影響航空器、列車、船舶等大型客運交通工具正常運行的。

　　三、致使學校、醫院、廠礦企業、國家機關等單位的工作、生產、經營、教學、科研等活動中斷的。

　　四、造成行政村或社區居民生活秩序嚴重混亂的。

　　五、致使公安、武警、消防、衛生檢疫等職能部門採取緊急應對措施的。

　　六、其他嚴重擾亂社會秩序的。

　　最高人民法院新聞發言人孫軍工介紹，《解釋》第三條明確，編造、故意傳播虛假恐怖信息，嚴重擾亂社會秩序，具有下列情形之一的，應當依照刑法第二百九十一條之一的規定，在五年以下有期徒刑範圍內酌情從重處罰：

　　一是致使航班備降或返航；或者致使列車、船舶等大型客運交通工具中斷運行的；

　　二是多次編造、故意傳播虛假恐怖信息的；

　　三是造成直接經濟損失二十萬元以上的；

　　四是造成鄉鎮、街道區域範圍居民生活秩序嚴重混亂的；

　　五是具有其他酌情從重處罰情節的。

　　本解釋所稱的「虛假恐怖信息」，是指以發生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災情、重大疫情等嚴重威脅公共安全的事件為內容，可能引起社會恐慌或者公共安全危機的不真實信息。

　　據悉，本解釋於2013年9月16日由最高人民法院審判委員會第1591次會議通過，將於2013年9月30日起施行。

更多傳播行業研究分析，詳見中國報告大廳《傳播行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。