三一對歐巴馬的所有指控內容均已被駁回

　　昨日，三一集團證實表示，美國東部時間10月9日下午5時許，美國哥倫比亞特區聯邦地方分區法院傑克遜法官就三一集團關聯公司羅爾斯訴歐巴馬總統案批准美國政府撤案動議的初審判決，至此，三一對歐巴馬的所有指控內容都已被駁回。三一隨後表示將「堅決訴訟到底」。

　　「對於這一次被駁回的結果，在我們的預料之中。」三一集團負責人昨日表示，「羅爾斯方面不認同聯邦地方分區法院批准政府撤案動議的這個判決。羅爾斯律師團正對長達29頁的該判決進行解讀分析以準備向聯邦上訴法庭就上述判決提出上訴，並期望法律的尊嚴和其合法權益得以維護。」另外，他強調稱，對於此案的最後訴訟成功「充滿信心」。

　　據了解，三一起訴歐巴馬一案起於去年，由於歐巴馬以涉嫌威脅美國國家安全為由，對羅爾斯在俄勒岡州的風電場項目簽發了總統禁令，隨後，三一將歐巴馬告上法庭。今年2月，此訴訟曾遭遇過一次「被駁回」，但保留了歐巴馬違反美國憲法第五修正案中遵守正常法律程序的投訴，而這正被三一看做是其最核心訴求。

　　對於這一次將之前保留的項目再被駁回的結果，業界也並未感到意外。跨國訴訟專家郝俊波在接受採訪時分析說，美國是一個使用判例法的國家，所謂判例法，就是基於法院的判決而形成的具有法律效力的判定，這就造成，在判決中，法院的自由性較大，尤其三一訴訟歐巴馬一案史無前例。另有律師認為，法院批准政府撤案動議也是不想讓正處在焦頭爛額中的歐巴馬再加一些麻煩。

　　至此，該訴訟雖被駁回，但並不是結束。郝俊波表示，在美國，原告起訴後，被告有權提出撤銷原告起訴的動議，被撤銷後，原告可以繼續訴訟到上訴法院，並經過多級法院，一直打到最後。「三一如果有決心打下去，雖然難度較大，但還是有成功的可能性。到最後，即便輸了，對公司的影響也不大；但如果贏了，其將產生里程碑式的作用。」

　　中國社會科學院美國研究所教授張國慶認為，過程比結果更重要，「美國企業和民眾對中國企業有很少了解，通過三一乃至之後的一些企業的法制措施，可以讓美國社會更多地了解中國企業」。

更多三一行業研究分析，詳見中國報告大廳《三一行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。