眼疾手快,645元拍下一款市場售價6000餘元的單眼相機,沒想到電商竟然不認帳。南昌市民蔡先生1月16日向本報投訴在亞馬遜網站購物遭遇的不快。記者調查發現,不止蔡先生一人對亞馬遜網站單方面取消訂單有意見,此前已有不少網民質疑亞馬遜這一做法。
亞馬遜單方取消訂單
據悉,1月14日中午,南昌市民蔡先生在亞馬遜網站發現一款尼康D7000單眼相機打0.7折(標價645元)。他一直想購買該款相機,只是實體店的同款單眼相機售價高達6000餘元。蔡先生立即下單,心裡美滋滋的。按照此前的網購經驗,一天後亞馬遜網站便會發貨。
但是,直至15日傍晚,亞馬遜網站仍未來電。蔡先生聯繫亞馬遜客服。一工作人員說,他們系統出錯,價格顯示錯誤,會在3小時內和蔡先生溝通解決問題。當晚9時許,蔡先生收到一封亞馬遜網站發來的郵件,大意是說由於系統錯誤,訂單已被取消,但會給予他10元優惠劵作為補償。
蔡先生頓時鬱悶了:「10元優惠券就能打發一顆上當受騙的心?」他要求亞馬遜網站能拿出一個合理的說法。
多人網購曾被「放鴿子」
記者隨即聯繫亞馬遜客服,工作人員稱會有專人與記者解釋。但至記者發稿時,尚未接到亞馬遜的電話。記者查詢網絡發現,亞馬遜(中國)公關人士此前在公開場合稱,在促銷活動上,亞馬遜(中國)的確發生過上述情況,對此亞馬遜(中國)向相關用戶表示歉意,並為取消訂單的行為向相關用戶賠付每筆10元的禮品卡。但眾多網民認為亞馬遜網站這一做法沒誠意,難以消除他們的抱怨聲。
記者發現,蔡先生的遭遇並非個案。南昌市民徐先生向記者本報反映,去年他通過亞馬遜網站競拍一款商品,「主要是看有些商品價格與其他電商相比有優勢」。但讓徐先生失望的是,他競拍到心儀的商品,卻被亞馬遜網站放了「鴿子」,訂單也被單方面取消。
據悉,北京消費者夏先生因被亞馬遜單方面取消訂單,一紙訴狀將亞馬遜卓越網站告上法庭,北京法院還開庭審理了此案。
律師稱其涉嫌虛假促銷
有律師表示,亞馬遜網站單方面能取消訂單,是因為在用戶協議中約定了網站確認發貨合同才成立。他認為,這種約定網站確認發貨後才成立的格式合同是一種霸王條款,因為話語權、行動權全掌握在網站方面,消費者明顯處於弱勢。
另一名律師也認為,亞馬遜網站以價格顯示錯誤為由,單方面取消訂單,明顯對消費者不公平,下單時顯示有貨,且已經付款,網站卻以價格顯示錯誤為由任意取消訂單,這種做法不排除是虛假促銷。
省消協可受理此類投訴
針對此事,省消協投訴部工作人員告訴記者,目前消費者權益保護法還沒有出台網購單方面取消訂單的管理條例,但消費者仍可向消協投訴,消協將協助消費者與商家交涉處理。同時,消費者也可通過司法途徑訴訟。
更多相機行業研究分析,詳見中國報告大廳《相機行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料,深度剖析各行業發展態勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據。
更多詳細的行業數據盡在【資料庫】,涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。