2016年中國經濟將進一步放緩，優質的資產越來越缺，P2P平台對於資產、資源的爭奪變得更加激烈，越來越多的P2P平台對供應鏈金融寄予了關注與希望。
新年伊始，知道大家愛看撕逼(別捂臉，說的就是你)，而且比起看那些不關自己什麼事的人撕，還不如看看跟我們息息相關的P2P行業是如何撕的。
據說這是一場信息、技術、公關、媒體、法律等元素組成的全方位、立體式的綜合戰爭，其精彩程度，堪比近日熱播的《羋月傳》。
1、有一種寂寞，叫本想撕遍天下然並卵
事件人物：大公國際VS眾網貸平台
事件回顧：2015年1月，大公國際發布「首批網際網路金融黑名單及預警名單」，有266家網貸平台被拉入黑名單;本寶寶尚未回過神，隨後大公國際又陸續發布「黑名單」，拉黑了行業中近70%的平台。停不下來的節奏啊!起初，還有一些平台對進入黑名單進行抗辯;但隨著黑名單的不斷更新，特別是陸金所、紅嶺創投等知名平台被拉入黑名單，大家開始轉向集體緘默、甚至嘲諷。
規劃君：大公國際是少數具有信用評級資格的一家專業的評級公司。所以當其發布的黑名單被業內徹底無視時，還是十分讓人玩味的。不過無論原因是大公的評級系統有待商榷，還是我們的P2P行業整體規範水平還不高，2016年P2P行業肯定是會越來越好的。
2、1塊錢我都嫌少，你居然只給我5毛
事件人物：短融網VS融360
事件回顧：2015年2月，融360發布「網貸評級報告」，將P2P平台「短融網」評為C級。短融網不認可此評級，結果與融360溝通後，評級竟被降至C-級。對此，短融網將融360告上法庭。該案被稱為「網貸評級第一案」。目前，案件還在審理過程中。
規劃君：融360是一個理財諮詢類的第三方平台，有一定的知名度和影響力。不過因為目前網貸評級機構資質認證標準還未出台，各家出具的評級都缺乏權威性，對同一個平台也許評級會相差很大。我們普通投資人千萬不要對網上的排名過於偏聽偏信，投資理財一定要自己多看多想多分析。
3、100塊錢都不給我，真小氣
事件人物：小贏理財VS平台羊毛黨
事件回顧：2015年12月，小贏理財的福利活動吸引了大量羊毛黨。為了抵制過分的羊毛行為，小贏理財要求異常帳戶的用戶拍攝一張「本人手持身份證與當日報紙」的照片來進行驗證，否則將帳戶凍結。不想，這個措施得罪了大批羊毛黨，小贏理財就這樣成為了第一家正式和羊毛黨開戰的P2P平台。
你們這些羊…
規劃君：不管這個平台本身是否靠譜，規劃君還是很同情之的。平台設置福利活動的初衷是為了回饋投資人，而不是拿自己的利潤是餵羊毛黨。羊毛黨是不正經投資P2P的群體，他們只因羊毛而來，一個人會想辦法註冊N個帳號來投資，甚至某些專業羊毛黨會上網買他人身份證資料和手機來薅羊毛。這些不良作風的確是應該得到遏制的。
4、欠錢的的舉報債主，這個世界醉了
事件人物：紅嶺創投VS南京欠款企業
事件回顧：2015年12月，網貸平台「紅嶺創投」遭遇深圳地稅突擊檢查，原因竟然是因為它的借款企業舉報它。對此，紅嶺創投回應稱，「欠帳還錢天經地義，惡意舉報救不了你們，希望儘快還錢走正道」。據說，這家公司欠紅嶺創投款達億元，目前已被起訴。
規劃君：紅嶺創投是一家老牌的P2P公司了，其產品的借款人以企業為主，資金體量都非常大。我們在P2P的系列文章裡面也提到過，借款方如果是企業的話，從某些方面來說風險是更大的，因為企業的借款金額通常較大，一旦違約會涉及大量的投資者。實際上，市場上每隔一段時間都會曝出紅嶺創投和欠款企業的撕斗，而這種與小額借貸有悖的紅嶺模式也的確是非常飽受爭議的。
5、論城鄉結合部土豪平台的黑社會氣質
事件人物：e租寶VS網貸之家
事件回顧：2015年12月，網貸之家發布了《e租寶深度數據研究報告》，其中很多數據都成為其他媒體質疑e租寶的重要依據。對此，e租寶一天內發多封律師函稱網貸之家散布虛假消息;而網貸之家則稱高層連連接到恐嚇電話，網站連夜被黑、公司被潑油漆等。
規劃君：我們微信在11月的時候就披露過e租寶這個上央視的土豪平台，沒想到12月它就被捉住了(出事了)。時至今日，e租寶事件還未得出結果。投資者拿不拿得回錢，能拿回多少錢特，還是一個未知數。從這個事件中，我們可以看到，媒體監督在一定程度上是能夠幫助我們投資者發現問題的。
6、規劃君有話說
其實，P2P行業中的「撕」也並非壞事，如果能撕出真相、撕出真理，不僅對我們投資者，對於整個行業都是有著積極意義的;對於一些盲目投資的小白們，也能起到警示警醒的作用。
但是我們也要警惕有些「撕」，可能是帶有自己目的性的，比如為了刷存在感而蹭頭條;又比如通過中傷對手的手段來藉機上位等等。
哎，世界真複雜，還是乖乖買攢錢助手吧~
更多P2P行業最新相關資訊，請查閱中國報告大廳發布的《2016-2021年P2P行業市場競爭力調查及投資前景預測報告》。
京公網安備 11010502031895號
