隨著綠色創新發展理念的推進，數字金融在促進企業綠色技術創新方面的作用日益凸顯。2025年，數字金融通過優化資源配置、緩解融資約束、支持研發投入和提升企業數位化水平，顯著推動了企業綠色技術創新的發展。基於2011—2020年中國A股上市公司的數據，研究發現數字金融對企業的綠色技術創新具有顯著的促進作用，且這一效應在不同企業類型和行業中表現出明顯的異質性。本文將從數字金融的作用機制、ESG評級的調節作用以及異質性分析等方面，探討數字金融如何賦能企業綠色技術創新。
《2025-2030年全球及中國金融行業市場現狀調研及發展前景分析報告》數字金融通過多種途徑促進企業綠色技術創新，主要包括緩解融資約束、增加研發投入和提升企業數位化水平。
(一)緩解融資約束
數字金融行業技術分析提到數字金融依託大數據、人工智慧等技術，革新金融服務模式，縮短貸款審批時間，簡化擔保條件，提供定製化的金融產品和服務，從而緩解企業的融資約束。研究發現，數字金融的發展顯著降低了企業的融資成本，提高了融資效率，為企業綠色技術創新提供了穩定的資金支持。
(二)增加研發投入
數字金融通過精準識別企業的綠色技術創新需求，提供針對性的資金解決方案，支持企業在綠色技術研發上的投入。數據顯示，數字金融的發展顯著提高了企業的研發投入水平，推動了綠色產品的創新和市場化進程。
(三)提升企業數位化水平
數字金融推動企業數位化轉型，通過提高企業的信息化水平，促進企業內部信息共享和整合，提升企業的創新能力和效率。研究發現，數字金融的發展顯著提升了企業的數位化水平，進而推動了綠色技術創新的發展。
ESG評級在數字金融與企業綠色技術創新之間發揮了顯著的調節作用。ESG評級較高的企業能夠向市場傳遞出其重視環境保護、承擔社會責任以及強化公司治理的積極信號，從而獲得更多的資金支持和政策傾斜。研究發現，ESG評級與數字金融的交互項對企業的綠色技術創新具有顯著的正向影響，表明ESG評級強化了數字金融對綠色技術創新的促進作用。
數字金融對不同企業類型和行業的綠色技術創新效應存在顯著差異。
(一)生產要素密集度
數字金融對勞動密集型和資本密集型企業的綠色技術創新具有顯著促進作用，但對技術密集型企業的效應不顯著。這可能是因為技術密集型企業的融資需求較大，而數字金融提供的資金量相對較小，難以滿足其需求。
(二)行業差異
數字金融對製造業企業的綠色技術創新具有顯著促進作用，但對服務業企業的效應不顯著。這表明數字金融在推動製造業企業綠色化轉型方面發揮了重要作用。
(三)競爭性與管制性行業
數字金融對管制性行業的綠色技術創新具有顯著促進作用，但對競爭性行業的效應不顯著。這可能是因為管制性行業企業在政策引導下更傾向於進行綠色技術創新。
2025年，數字金融通過多種途徑顯著促進了企業綠色技術創新的發展。數字金融通過緩解融資約束、增加研發投入和提升企業數位化水平，推動了綠色技術創新的進程。ESG評級在數字金融與企業綠色技術創新之間發揮了重要的調節作用，強化了數字金融的促進效應。異質性分析表明，數字金融對不同企業類型和行業的綠色技術創新效應存在顯著差異。
基於上述結論，提出以下政策建議：
(一)完善數字金融體系
政府應大力推進數位技術的進步，拓寬數字金融的服務範圍，深化其應用層次，加強對企業綠色技術創新研發活動的金融支持力度。通過場景、工具和產品等方面的創新，提高數字金融的滲透力和覆蓋面，實現對金融供需結構的精準匹配。
(二)發揮數字金融的綠色賦能效應
利用數位技術為企業提供多元化的融資途徑，增加企業融資可得性。引入ESG評級，構建多維度評價模型，優化金融資源配置，強化企業綠色技術創新主體地位。重視數字金融與融資約束、研發投入和企業數位化的緊密關聯，引導企業在綠色發展導向下避免創新融資約束與創新要素支撐不足導致的創新失敗。
(三)制定差異化政策
政府在制定數字金融及綠色技術創新政策時，應充分考慮不同行業企業特性差異。針對技術密集型企業，政府應加大綠色技術領域的投資力度，實現效益的穩定可持續增長。同時，根據行業特點進行定向政策幫扶，推動企業綠色技術創新的發展。
綜上所述，數字金融在推動企業綠色技術創新方面發揮了重要作用，通過緩解融資約束、增加研發投入和提升企業數位化水平，顯著促進了綠色技術創新的發展。未來，應進一步完善數字金融體系，發揮其綠色賦能效應，推動企業綠色技術創新的高質量發展。
更多金融行業研究分析，詳見中國報告大廳《金融行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。
更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。
京公網安備 11010502031895號
