您好,歡迎來到報告大廳![登錄] [註冊]
您當前的位置:報告大廳首頁 >> 行業資訊 >> 多省市限權:「一把手」不直接分管人財物

多省市限權:「一把手」不直接分管人財物

2014-01-01 10:27:01 報告大廳(www.chinabgao.com) 字號: T| T
分享到:
分享到:

  據中國報告大廳了解,在黨政「一把手」成為貪腐高危群體的背景下,記者關注到,本月來,國家海洋局和安徽省先後發聲,提出「一把手」將不再直接分管人財物。反腐敗研究學者認為,「一把手」不直管人財物的做法將成為趨勢。

  限權:「一把手」不直接分管人財物

  據報導,1月19日,安徽省委書記張寶順在安徽省紀委九屆四次全會上說,安徽將實行「一把手」不直接分管人、財、物、項目等具體事務制度和「末位表態制」。稍早3天,本月16日,國家海洋局黨組成員、紀委書記呂濱也在全國海洋工作會議上提出:黨政「一把手」不直接分管「人、財、物」。

  記者了解到,此前,該做法在國內多個省份都曾有過嘗試。

  閱讀中國報告大廳發布的《2010-2015年中國採購後勤人員招聘行業深度調研與投資前景預測研究報告

  2013年6月,雲南省出台《權力公開透明運行規定》,明確「一把手」對人事、財務、物資採購和工程招標等4項不直接管,在重大項目決策、重要幹部任免、重要項目安排和大額度資金使用等事項研究時需末位表態。

  2012年,重慶市各區也曾就「一把手」分權進行分頭嘗試;吉林省在推廣嘗試該制度時,還在人、財、物、工程招標4項之外,規定「一把手」不直接分管行政審批,要求將集中於「一把手」的權力分解到班子成員共同行使。廣東省則早在2010年便提出黨政正職不直接分管人事、財務等重要部門工作。

  專家:「一把手」不直管不等於甩手不管

  破解「一把手」監督難題,對「一把手」進行分權和限權符合中紀委所提倡的思路。

  中央紀委研究室主任李雪勤曾介紹:在所有受紀律處分的黨政機關縣處級以上幹部中,「一把手」比例占總數1/3以上,廳局級以上幹部中「一把手」比例更高。

  2013年12月,中央紀委監察部解讀十八屆三中全會《決定》內容時,在其官方網站刊文闡述如何制約和監督「一把手」行使權力。文中提出,應適當分解「一把手」的權力和責任,減少對具體事務的插手干預,肯定了地方在「一把手」不直接分管人財物制度、末位發言制度方面的做法,認為「值得借鑑」。

  多位反腐敗研究學者認為,黨政「一把手」所掌握的人事權、財務支配權、政府採購決定權、建築工程決策權、審批權等,是「一把手」受賄犯罪最為常用手段,將人財物權力下放給副職領導,對「一把手」分權和限權,有助於實現對「一把手」的監督;而在重大事項、重大決策集體討論中,班子其他成員先發言,「一把手」最後發言,將有助於避免「一言堂」。

  北京大學廉政研究中心副主任莊德水則向南都記者分析:「一把手」不直接分管人、財、物等重大事項已漸成制度趨勢,需要注意的是,不直接分管並非甩手不管,配合「分權」還應出台相應的人財物管理的具體措施、權力運行和問責追究制度,明確「一把手」不再握有「拍板權」,承擔起監管權,以確保「副職分管、正職監管、集體領導、民主決策」。

更多採購行業研究分析,詳見中國報告大廳《採購行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料,深度剖析各行業發展態勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】,涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。

(本文著作權歸原作者所有,未經書面許可,請勿轉載)
報告
研究報告
分析報告
市場研究報告
市場調查報告
投資諮詢
商業計劃書
項目可行性報告
項目申請報告
資金申請報告
ipo諮詢
ipo一體化方案
ipo細分市場研究
募投項目可行性研究
ipo財務輔導
市場調研
專項定製調研
市場進入調研
競爭對手調研
消費者調研
數據中心
產量數據
行業數據
進出口數據
宏觀數據
購買幫助
訂購流程
常見問題
支付方式
聯繫客服
售後保障
售後條款
實力鑑證
版權聲明
投訴與舉報
官方微信帳號