武漢城建擬5年內投2萬億「豪可敵國」：等於一個英國

　　武漢市市長唐良智近日表示稱，武漢5年內的建設計劃將花費2000億英鎊（約合人民幣2萬億元）。單單武漢一座城市在基礎設施上的支出，就與英國全國更新和改善基礎結構的支出相同，其資金和實力會使倫敦市市長鮑里斯·詹森自慚形穢。

　　武漢曾以2037.05億元的債務餘額，被指為「中國負債最高的城市」，當地主要投融資平台近期亦被下調信用等級。根據報告網整理的一份《對湖北省武漢市本級地方政府性債務管理的調查與思考》報告，截至2012年6月30日，武漢債務餘額達2037.05億元，負債率相當於國際通行標準的1.36倍，政府2年內每天需償債1億元。

　　武漢市政府每天需償債1億元，而最新公布的「2013年中國城市財力50強榜單」卻顯示，武漢市2013年公共財政預算收入是978.52億元，遠遠落後於上海、北京、天津、深圳等城市，位居全國第8位。不難想見，這每天還債一個億，勢必要擠壓公共財政中民生支出的空間，短線而言，對武漢市民未必就是利好。

　　再說，大規模城建，最後還是由老百姓來埋單。據分析，地方政府還債主要有幾個來源，包括土地收入、國企收益、稅收以及罰款等非稅收入。賣地也好，稅收、罰款也罷，其實都得靠老百姓來掏腰包，頗有些「我請客，你埋單」的況味。

　　尤其是在這種「豪可敵英國」的大規模城建背後，到底有沒有、有多少「權錢交易」、「權色交易」在推杯換盞中神不知鬼不覺地進行著，我們自然無從得知。只是地方政府這麼迫不及待地「滿城挖」，在為數眾多的城建合同、形形色色的房地產投資項目背後，監督工作是否缺位，權力的運作是否被「關在籠子裡」，還是難免不讓人打個問號。

　　馬克思曾經說過一段很耐人尋味的話：歷史上重大事件都出現兩次，「第一次以悲劇方式出現，第二次以喜劇形式出現」。所以，當我們看到這種「豪可敵英國」的城市建設「大躍進」時，我們看到的又何嘗不是一場輕喜劇呢？

　　武漢市市長唐良智近日表態稱，武漢5年內的締造計劃將花費2000億英鎊（約合人民幣2萬億元）。單單武漢一座城市在基礎設備上的開支，就與英國全國更新和改善基礎規劃的開支相同，其資金和實力會使倫敦市市長鮑里斯·詹森妄自菲薄。

　　武漢曾以2037.05億元的債務餘額，被指為「中國負債最高的城市」，當地首要投融資途徑近期亦被下調信用等級。根據報告網獲悉的數據顯示，到2012年6月30日，武漢債務餘額達2037.05億元，負債率相當於國際通行標準的1.36倍，政府2年內每天需償債1億元。

　　武漢市政府每天需償債1億元，而最新發布的「2013年中國城市財力50強榜單」卻發現，武漢市2013年公共財政預算收入是978.52億元，遠遠落後於上海、北京、天津、深圳等城市，位居全國第8位。不難想像，這每天還債一個億，勢必要擠壓公共財政中民生支出的空間，短期而言，對武漢市民未必就是利好。。

　　再說，大規模城建，結尾仍是由老百姓來埋單。據宇博置業、報告網分析師分析，地方政府還債首要有幾個來歷，包括土地收入、國企收益、稅收以及罰款等非稅收入。賣地也罷，稅收、罰款也罷，其實都得靠老百姓來掏腰包，頗有些「我請客，你埋單」的味道。

　　尤其是在這種「豪可敵英國」的大規模城建層面上，終究有沒有、有多少「權錢生意」、「權色生意」在推杯換盞中神不知鬼不覺地進行著，百姓無從得知。只是地方政府這麼迫在眉睫地「滿城挖」，在為數眾多的城建合同、形形色色的房地產出資項目反面，監督工作是不是缺位，權力的運作是不是被「關在籠子裡」，仍是難免不讓人打個問號。

　　想了解更多建設行業相關報告請閱讀報告網的《2011-2015年中國經濟適用房建設深度評估與投資規劃分析報告》。