上海福喜事件餘波未平,深圳沃爾瑪超市又被曝後廚內幕:已呈黑色的熟食用油「一個月不換」,使用超過保鮮期的原材料……目前,監管部門已介入調查。
與以往的執法檢查疏漏不同,據沃爾瑪方面稱,此次涉案門店今年以來,包含熟食部在內,已經接受了政府和監管部門26次的執法檢查,每次檢查都是合格,沒有一次例外。為什麼如此密集的執法檢查,依然還會有「漏網之魚」?果真是廠家的一時違規,還是這種看似嚴密的執法檢查,實際上也只是掩人耳目、做做樣子?倘若檢查失職,背後是否又存在一些不為人知的利益勾兌?
追問只是為了徹查個案,而整體上食品安全的治理沒有捷徑可走,再精密的立法,再嚴厲的處罰,都代替不了日常的執法檢查和監督糾治。恰恰是在執法的責任心上,讓人懷疑能否守住安全的底線。例如此次事件的曝光,並不是通過執法部門正常查出的,而是沃爾瑪員工在後廚工作時拍攝的。這種曝光倘若屬實,無疑從側面證明了執法監管的失效。據中國報告大廳發布的《2012-2017年食品安全檢測行業現狀及趨勢研究預測報告》顯示,無論是執法不作為還是假作為,只要缺乏認真嚴密的行政監管,所謂的食品安全防線便還會被不斷突破。
更多沃爾瑪行業研究分析,詳見中國報告大廳《沃爾瑪行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料,深度剖析各行業發展態勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據。
更多詳細的行業數據盡在【資料庫】,涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。