1000多元的加濕器不僅效率不夠好 竟還存火災隱患

夏天天氣炎熱非常乾燥,為了舒適很多地方都用上了加濕器，但琳琅滿目的加濕器經常讓消費者不知道如何選擇。中國消費者協會5月26日發布30款加濕器比較試驗結果，發現加濕器的加濕效率實測值差別較大。

亞都、飛利浦、美菱、容聲、松下等知名品牌產品，在此次比較試驗中「表現欠佳」。個別售價1000多元的加濕器不僅實測加濕量偏低、加濕效率不夠好，竟然還存在火災隱患。

中消協此次聯合河北、遼寧、內蒙古三地消協組織，對北京、石家莊、瀋陽、呼和浩特4地的家電市場、超市、商場和網際網路商城上暢銷的加濕器商品(包括4款宣稱具有加濕功能的空氣淨化器)開展比較試驗。

涉及21個品牌，共30款加濕器樣品。比較試驗發現，樣品的加濕效率實測值差別較大，「美菱·雅美娜」加濕器(JSQ-101)、「飛利浦」空氣淨化器(AC4081)、「亞都」淨化屋加濕器(SZK-J536)、「斯泰得樂」香薰超聲波加濕器(Anton安東)、「無印良品」小型超聲波加濕器(TPK-MJU080CH)、「瑞士風」加濕器(7146、AOS E2441A)等幾款樣品加濕性能較弱。

這些樣品的噪音也有差異。加濕器的噪音高低與加濕器的加濕方式、加濕量、工藝質量和結構等因素有關。「容聲電器」一款加濕空氣淨化器、「松下」一款加濕空氣淨化器、「萊克」加濕器實測噪音較大。相關行業資訊可查詢《加濕器行業市場調查分析報告》。

比較試驗還發現，一些樣品有虛標現象，具體表現為樣品加濕量標註值高於實測數值，噪音的標註值則低於實測數值。有的樣品標註混亂，還有一些機型操作面板無中文標註。另外，樣品中有1款「魔光球」空氣加濕器的外形設計與動畫片中出現的小雪屋形狀相似，容易被兒童當做玩具玩耍，存在一定的安全隱患。

有3款加濕器樣品的額定功率與實際測量功率的偏差較大，實測功率偏高，有火災隱患，它們是「斯泰得樂」香薰超聲波加濕器(Anton安東)、「萊克」加濕器(HU6001)、標稱美國西屋電氣公司生產的「Westinghouse」超聲波加濕器(SRK-W610)。

更多加濕器行業研究分析，詳見中國報告大廳《加濕器行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。