3D列印前景很豐滿 行業瓶頸難攻克

　　3D列印也稱為「增材製造」，是一種新興的快速成型技術，是藉助三維數字模型設計，，使用雷射燒結等各種工藝手段實現原料疊加成型的一種製造方式，該方式是第一個完整意義上的數字製造並在未來可能實現生物/仿生製造。

　　現代意義上的3D列印技術於20世紀80年代中期誕生於美國，在國外已有20多年的發展歷程，但在國內尤其在A股市場受到資本重視，則只有兩年多。一熟悉3D列印的人士指出，這一新技術與傳統製造業的最大區別在於產品成型的過程上，3D列印免去了傳統製造業複雜的過程，無需模具，一次成型，因此3D列印可以克服部分傳統製造上無法達成的設計，製作出更複雜的結構。

　　興業證券相關分析師預計，2016年全球列印市場規模將達到100億美元，市場規模將實現指數級增長，2018年達到130億美元，2020年則超過200億美元。

　　「我們預計未來3~5年國內3D列印迎來『窗口』期，潛在市場需求巨大，3D列印產業應用前景廣闊，超越傳統，廣泛應用於工業製造、軍事、建築、醫療、汽車等領域。未來3D產業發展需要民用板塊、模具設計和軍工製造三駕馬車來帶動。」興業證券相關分析師表示。根據WohlersAssociates統計，目前3D列印主要運用於消費電子、汽車工業兩大領域，占比達36%，同時也在往航空航天製造、醫療領域推廣。

　　《第一財經日報》採訪發現，航天製造以及生物醫療被認為是未來工業3D列印運用最為廣泛的兩大領域。

　　「相對傳統製造技術，工業級的3D印表機在航空製造、生物醫療這種對成本不敏感、不需要大規模生產以及個性化定製的領域有較大優勢，預計未來將成為3D列印市場的主要來源。」中投證券分析師張鐳如是表示。

　　在豐滿的產業前景之下，A股市場資本炒作也緊隨其後，不僅如設備類的華工科技、華中數控、中海達等個股，耗材類的銀邦股份、宏昌電子以及技術類個股光韻達、大族雷射等均獲得資金熱炒。

　　行業瓶頸難攻克

　　儘管前景豐滿，但經歷兩年多的熱炒，有賣方人士直言，國內涉足3D列印的企業雖多，但仍處於粗放生產設備的階段，缺少核心龍頭企業，更重要的是，國內3D列印企業由於生產效率、材料短缺、缺乏核心技術等問題，短期內恐無法實現批量化、規模化生產。

　　「目前，中國3D列印產業還處於初級階段，從整個產業角度來看，由於缺少龍頭企業的帶動作用，政府暫時缺少針對性的扶植措施，整體產業體量還較小；另一方面中國製造業還處於粗放形式，各個環節對3D列印技術帶來的衝擊認識還不足，接受度較低。」西南證券對國內3D列印的不足分析稱，目前國內總的3D列印市場規模只有約2億元（包含設備需求）。

　　除了國內產業起步晚、產業粗放外，與傳統產業相比，3D列印也有其最大的先天不足——無法商業化量產，這也是被業內詬病最多的一點。

　　在3D列印技術浪潮在國內興起之初，台灣鴻海精密董事長郭台銘就曾據此對媒體炮轟3D列印。他表示，3D列印技術無法大量生產用在商業用途，不具有商業價值。他以3D列印製造出的電話為例，說明電話可以製造出，但只能看，不能用，因此，3D列印商品不能加上電子組件，無法成為電子產品量產。

　　究其原因，有分析人士指出，一方面3D列印所使用的耗材非常有限。目前3D列印的耗材原料僅有石膏、無機粉料、光敏樹脂、塑料、陶瓷等10多種，且價格較為昂貴，金屬尤是。

　　在不少業內人士看來，國產3D設備對應的耗材短缺主要源自兩個原因：便宜的賺不到錢，廠家不願意生產，而貴的耗材現有技術跟不上，由於缺少政策扶持和補貼，廠家又不願意投入資金和人力成本去研發。

　　另一方面，3D印表機的價格十分高昂，大多桌面級的3D印表機售價都在2萬元人民幣左右，國內仿製品的價格在6000元左右，但質量卻難以保障。此外，3D列印在產品精度和生產時長等生產效率上都有一定的局限性，也成為阻礙量產的主要原因之一。

　　黑船科技的聯合創始人薛慧強認為，3D列印擅長的解決個性化、複雜化、高難度的生產技術，這恰恰是傳統製造業夢寐以求的，不過傳統製造業所擅長的批量化、規模化生產，則是3D列印的先天不足。也就是說，3D列印在實現設計和創意上具備所想即所得的優勢，但將模型變成商品，仍然要依賴傳統製造業批量化和規模化的特點。

　　「目前A股的3D列印公司，有核心技術的並不多，多數都處在實驗研發階段，目前都沒有大規模成品面世。短期內，3D列印產業要真正實現從設計到量產的完整產業鏈還很難。」一名買方人士稱。更多相關行業資訊請查閱由中國報告大廳發布的3D列印行業市場調查分析報告。

更多3D列印行業研究分析，詳見中國報告大廳《3D列印行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。