近日，在第六屆中國藝術品市場高峰論壇上，北京榮寶拍賣有限公司總經理劉尚勇將2015的藝術市場稱為「熔斷年」，不僅畫廊、拍賣行成交清淡，就連畫家收到的訂單量也急劇下滑。近兩年，基於網際網路產生了網上畫廊集群、網上拍賣集群、網上藝術家集群，以及各種各樣的微拍，這些新興業態的交易規模比傳統模式擴大了許多。
對於當下市場，資深藏家朱紹良認為，市場冷是相對的，不要悲觀。他以中國嘉德去年秋拍的《萬山紅遍》為例，「30多年前榮寶齋收購它只需要支付50塊錢，去年賣了1.6個億。你能說這個市場不好嗎？」他認為，國內藝術品市場應當從藝術品教育做起，夯實市場基石。
大量的藝術家還在重複古典遺產？
知名學者、《20世紀藝術批評》作者沈語冰近日說，在英美的藝術史體系里，古典、近代、當代三者分離的趨勢是慢慢地在明確化。現代藝術和當代藝術的劃分，還不像傳統和現代那麼明確，沒有形成一個公論和共識，也沒有一部教科書可以提供標準。
我國的藝術實踐中，並存的情況尤其明顯。歐美的大學或藝術學院，除了文化遺產專業的修複課程外，很少有人還在畫古典繪畫。如義大利有很高的文化遺產修復水平，但他們認為這是個技術活，而不是藝術。
就這一點來講，國內的美術學院有些觀念是滯後的。雖然有些美院設立跨媒體或綜合藝術院系，做一些當代藝術的嘗試，但很多美院甚至還在鼓勵學生去創作古典繪畫，比如讓一個現代的學生去畫宋畫。現在西方的美術和設計學院，已經走到了當代，走向了一個連「現代藝術」這一概念都無法籠罩的媒介、觀念和技術的前沿。而我們大量的藝術家還在重複古典遺產，以自己畫得跟宋畫一樣為榮，甚至有些這類作品還獲大獎。不只是國畫，油畫也還以寫實為標準，畫得像的，「技巧」就比較高明。另外，很多當代藝術家已經脫離了傳統的範疇，但他們的目標盯著的卻是市場，哪些畫賣得好了就紛紛模仿。因此，最根本的問題是我們沒有經歷過西方那樣100年的現代藝術洗禮，還沒有確立起現代藝術的理念、體制、技術和美學的相應體系。
民營美術館上市名不正言不順？
近日，在上海和蘇州都開設有場館的巴塞當代美術館高調宣布，他們爭取將在今年內「掛牌新三板」。即便是不懂股票的人也知道，「掛牌新三板」其實也就是進入證券市場。因為前無古人，巴塞美術館此舉也稱為「美術館第一股」。
美術館一般都是非營利機構，怎麼能向企業那樣上市呢？這樣的機構上市，還談論著如何給股民分紅，豈不是很奇怪？對於一片疑惑之聲，巴塞當代美術館的董事長宗莉萍說，巴塞當代美術館雖然為一個「美術館」，對公眾也是一個展示陳列藝術的平台的形象，但其實他們一直在進行藝術品銷售。這家美術館有一批70後和 80後的藝術家，他們創作的作品，在展出的同時也進行銷售。而美術館還有進行大單購買的收藏會員約500人，其中不少人購買額已逾百萬元。這麼說來，巴塞美術館雖名為「美術館」，其實就是一個畫廊，是一家藝術品公司而已。
於是，人們更為震驚了。巴塞美術館這麼幾年來，其實是以非營利之名，來做營利之事。他們有一種被欺騙的感覺。巴塞美術館上市也被指「名不正言不順」。藝術評論人吳江說，「巴塞上市要想名正言順，最好就是改名，但是丟掉『美術館』之名，他們肯定又捨不得。兩邊都想沾光，這是很多民營美術館的普遍心態。」
更多藝術品行業研究分析，詳見中國報告大廳《藝術品行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。
更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。
京公網安備 11010502031895號
