氣體滅火系統在實際使用中的潛在問題

    一、概述

    氣體滅火系統是指用液化氣體或非液化氣體作為滅火介質的滅火系統。例如高、低壓二氧化碳滅火系統、哈龍1211、1301滅火系統、七氟丙烷滅火系統、IG541混合氣體滅火系統、三氟甲烷滅火系統、IG100氮氣滅火系統等。

    氣體滅火系統比傳統的水噴淋滅火系統、消火栓滅火系統有一個顯著的優點就是滅火後不留任何痕跡，無二次污染。它特別適合計算機房、通訊機房、變配電室、檔案室、圖書館等不宜用水滅火的場所使用。隨著我國經濟的飛速發展，氣體滅火系統有了大量的用武之地和廣闊的市場。特別是進入二十一世紀以後，各種不同的氣體滅火系統在不同的領域得到了廣泛的應用。

    由於氣體滅火系統大都採用高壓貯存，高壓輸送，相比水噴淋系統危險係數要大，特別是二氧化碳系統、IG541混合氣體系統都能窒息傷人。又由於氣體滅火劑比水要昂貴得多，誤噴後會給用戶造成很大的浪費，所以防止誤噴是廣大用戶非常關注的問題。因此很多施工單位或用戶為了防止誤噴，自行採取了一些不科學的方法，至使系統不能正常工作，這就是我所說的「潛在問題」。

    所謂潛在問題，不是說系統本身有什麼不完善或不成熟的問題，而是說使用中採取了不正確或不完全正確的方法，至使系統不能正常工作，這是一種潛在危險。這種使用中的問題在諸多使用氣體滅火的用戶中普遍存在，只是因凡有氣體滅火系統的單位大都是比較重要的場所，其各種消防安全制度也相對嚴格，發生火災的機率極小，使用中的若干潛在問題均無暴露的機會，但是潛在的問題確實存在。

    二、潛在問題例舉

    1、系統處於未開通的癱瘓狀態

    氣體滅火系統大都是通過電磁閥啟動（個別廠家通過電爆管啟動）。有管網的氣體滅火系統是利用電磁閥啟動驅動瓶，驅動瓶再釋放高壓氮氣推動各藥劑瓶的啟動氣缸，同時開啟選擇閥實現系統啟動。按CA400-2002標準要求，氣體滅火系統必須具有自動、手動、機械應急啟動三種啟動方式。前兩種啟動方式均需要電動啟動，因此接通並安裝好啟動電磁閥就成為系統最後開通的重要環節。但恰恰就是這樣一個重要環節，常被用戶忽視。氣體滅火系統在消防部門驗收時不可能象對其他產品一樣做實際的演示噴放，只是在驗收過程中摘除啟動電磁閥，啟動自動程序至電磁閥有動作或啟動導線有24V電壓輸出，視為啟動成功，此項驗收結束。之後施工方應組織甲方用戶和設備供應廠商共同對甲方用戶進行專業培訓（包括系統結構及工作原理、操作方法、維修保養等內容），培訓後，各方履行開通簽字手續，接通啟動電磁閥，系統正式交甲方用戶使用。

    但往往由於各種原因未能進行「開通」環節，而甲方用戶卻誤認為系統已經驗收，即可放心使用，殊不知就是這最後一個環節未做，整個系統就處於癱瘓狀態，根本無法實現自動、手動啟動。究其原因有以下幾方面：

    ①施工單位疏忽

    例如某一重要單位，在某年兩會招開之前進行了氣體滅火系統驗收，因施工單位疏忽，未做最後的開通手續，本來是為保衛「兩會」期間的消防安全，卻沒有真正起到作用，幸好這期間沒有發生火災，平安度過了。事後甲方用戶知道此事，嚇了一跳，並非常惱火。
    ②施工方主觀責任

    例如某區一政府職能部門，對本單位氣體滅火系統每天都有人巡視並保養記錄。記錄上寫滿了「清潔乾淨」等字樣，但就是沒有看到系統啟動電磁閥及啟動管路均未接通。本人在給他們做技術服務時問及為什麼不開通時，他們回答說施工單位告訴他們一旦接通就會造成誤噴，等滅火時再現接。這完全是在開玩笑，一旦發生火災，怎麼能來得及接線、接管路、調試等工作。用戶花昂貴的費用安裝了氣體滅火系統卻形同虛設，這是一種無知和不負責任的態度，如果發生火災，釀成大禍這將是一種犯罪。

    ③用戶的無知造成系統未開通

    有些用戶，在接受培訓時，聽說氣體滅火系統有誤噴的可能，不但浪費藥劑，還可能傷人，所以，主管人員膽小害怕，主動要求施工方不要開通。說是能應付檢查，有這個設施就行了，反正也不太容易發生火災，存在著嚴重的僥倖心理和不負責任的工作態度。施工單位也沒有從道理和重要性上給用戶講得更清楚，使他們免去必要的擔心，更沒有堅持合理的使用方法，只是簡單地依從甲方用戶。

    ④因施工款未能全結造成未開通

    很多工程不能及時結款是我們現階段的一個普遍現象。施工方做完全部工程後，有的甲方未能按合同及時結款，個別的還有惡意拖欠。所以有的施工方為了能有把柄控制甲方，就留了一手，不與系統開通。甲方以為驗收完了就可使用，工程款一拖再拖，系統也就自然沒有開通。

    2、系統年久失修

    ①很多上世紀90年代或本世紀初的氣體滅火設備至今已有十幾年的歷史。有相當一部分從未進行過維修維保，至使系統根本不能工作。例如某政府機關檔案館的氣體滅火系統，由於是早期國內產品，有一些先天結構上的毛病，再加上從未檢修過，所以電磁閥在模擬啟動試驗時沒有一個能動作的。幸好我們在為該單位做技術服務時發現了這個問題並予以解決。

    ②有的氣體滅火設備是幾經易主轉到現在的使用單位後已經多年未經維修。例如我們服務過的某報社，有一套上世紀90年代初的氣體滅火系統，主管人員說單位購買辦公樓時就已經安裝好，至於能否正常工作，一概不知，系統始終癱瘓著。這種情況相當一部分單位都有存在。

    ③不規範的維修

    消防設備的維修及日常維護是保證消防設備正常運行的關鍵，特別是氣體滅火系統，投資大，保護的場所重要，更需要有非常規範的維修及維護，然而，多年來氣體滅火系統的維修及維護狀況參差不齊，比較混亂。

    例如，某研究所的氣體滅火系統，雖有維保單位進行定期維保，但所有藥劑瓶的藥早已泄漏一空，卻無人知道；某郵政單位的氣體滅火系統鋼瓶經維修後沒有一點藥劑，只是給打了一些氮氣，使瓶內壓力正常，用戶用了十幾年全然不知；有的維修中只檢查報警控制部分，對系統中各種部件能否正常工作以及鋼瓶有否藥劑根本不看；有的本來系統正常，因維修不當造成誤噴等情況更是不勝之舉。這些都在不同程度上給使用單位造成潛在的危險。

    3、不規範的改造

    ①有些單位，原有保護區因發展需要擴大了面積，但氣體滅火系統卻沒有做相應的擴大。氣體滅火藥劑的設計用量是根據保護區容積大小計算而來的，保護區面積擴大了，容積自然就大了，還用原來的藥劑量顯然達不到滅火濃度，也自然就不能滅火了。這種改造是不科學、不規範的改造。
    ②另外還有些單位響應國家環保要求，將對大氣臭氧層有破壞作用的「哈龍」1301氣體滅火系統進行了改造，這是應該的。但是未對管網系統進行改造，只直接把藥劑瓶換成七氟丙烷氣體滅火劑，這是不符合規範要求的。因為兩種滅火系統的計算依據、滅火濃度、設計用量、管網直徑等完全不一樣，只是工作壓力一樣。原有的管網系統根本無法在標準規定的時間內噴放出能夠滅火的七氟丙烷藥劑。換句話說就是不能在規定的滅火時間段內達到滅火濃度，也就自然滅不了火。改造的願望是好的，但卻未能達到預期的目的。

    ③有些單位，在滅火系統投入運行後，對保護區進行改造時增加了空調、排風、送風等系統，但卻忽視了氣體滅火的重要保護條件。氣體滅火系統大都是採用全淹沒式的滅火方式，即保護區必須是一個相對獨立的密封空間。如果有通往室外的新風口，就會源源不斷地把室外含氧的空氣送入保護區內，這樣就會稀釋滅火藥劑的濃度，使氣體滅火系統無法正常滅火。所以在增設排風、送風等設備時，應在排風口或送風口加裝電動防火閥，以便在滅火時聯動關閉，以保證藥劑不外溢，含氧新風不侵入，否則，系統將不能滅火。

    三、呼籲解決辦法

    1、制定合理的科學的相關法律法規

    氣體滅火系統之所以存在著很多使用不當的潛在問題，其中一個主要原因，我認為是目前還沒有一個針對氣體滅火系統設備的維修、報廢標準，沒有強制性的法規命令。

    就氣體滅火系統而言，無論從技術含量、工程造價、技術難度、被保護對象的重要程度都遠遠大於普通的手提式滅火器。但是手提式滅火器卻有維修標準（GA95-2007滅火器維修與報廢規程），而氣體滅火系統設備卻至今沒有，相對氣體滅火系統的發展速度明顯是滯後。

    目前氣體滅火系統最早的已投入使用二十幾年，大量普及使用的也有十幾年的歷史，急待出台維修與報廢規程，以規範目前的維修現狀。在這裡我們呼籲消防監管部門儘快解決氣體滅火系統的維修、維保、改造、報廢等法律依據。

    2、規範現有的維修隊伍

    在承接氣體滅火系統設備的維修工作中，現有的維修隊伍參差不齊，有的是原生產廠家承接，這是比較合理的；有的是當初安裝時候的工程公司承接，這是大量的，也算順理成章，但必須有生產廠家的配合；另一種是最差的，是一些掛靠在一般滅火器修理部的「游擊隊」承接，這無疑給氣體滅火修理工作蒙上了一層迷霧。

    氣體滅火系統之所以叫做系統，無論從涵蓋的知識面、技術難度、需承擔的責任，都是手提式滅火器修理工作無法比擬的。按照手提式滅火器的修理檢測方法，看一下氣瓶壓力，貼上一個滅火器修理合格證簡直是一個笑話，但是有些單位的氣體滅火系統就是這樣檢修的。

    沒有一支專業的、合格的、有合法資質、並具備維修硬體的維修隊伍，很難對氣體滅火系統做正確的科學的維修保障。手提式滅火器的修理已經在很多年前就規範了維修隊伍，由消防監管部門認證並簽發維修資質證書。然而氣體滅火系統的維修、維保卻至今沒有進行此項工作。我們呼籲主管部門著手解決這個問題，規範氣體滅火系統維修隊伍的技術條件，更要規範他們的職業道德。
    3、普及氣體滅火專業知識，完善現有施工安裝措施，消除用戶疑慮。

    ①要像普及手提式滅火器使用那樣，利用各種方法普及專業知識，特別要組織有氣體滅火系統設備的單位進行專業培訓（有的單位已經主動進行了這項工作）。用戶真正了解了系統的工作原理，就不會出現因懼怕誤噴而故意不開通系統的現象。同時個別的施工單位也就無法糊弄甲方用戶了。

    ②進一步完善現有的安裝措施

    氣體滅火系統的誤噴現象確有發生，其原因各有不同。本人所經歷的就有十幾種之多，其中最多的就是誤觸「緊急啟動按鈕」。這個按鈕本來是安裝在保護區外，用於火災緊急情況下進行現場直接啟動用的。但有人不了解它的用途及利害關係，或看著好奇誤按，或誤以為是門鈴誤按，或搬運其他物件時誤碰，總之，因此而造成誤噴的實例很多。我建議在此按鈕上加裝一個防止誤按的有機玻璃罩，用時可以輕鬆摘掉，同時要做個警示牌，清晰明顯的用文字提醒「不要亂動，以防誤噴傷人」。

    有另一些誤噴原因，如有交叉作業時用電錘鑽牆孔短路了啟動線路誤噴的；有強電經過啟動線路附近時產生感生電流誤噴的；有雷擊啟動線路的；有模擬試驗時忘記摘下驅動部件的；有啟動氣瓶微滲漏造成啟動管路壓力升高而誤啟動等都是非普遍現象。可以通過加強施工人員的責任心和必要的施工制度，在施工中得到解決。