國內生態理論發展現狀

　　探索全球化發展與生態政治的關聯，以尋求解決生態危機的辦法，已經成為世界各國政府的當務之急，也是促進世界和諧進步的前提。當代全球化形勢下，我國面臨的主要矛盾主要是生態環境加重與經濟增長方式轉變緩慢、人民群眾要求改善環境的急迫性與環境治理長期性的矛盾，為了解決這些矛盾，我國生態政治的發展必須以中國特色社會主義理論為基礎，選擇適合我國國情的發展模式。以下對國內生態理論發展現狀分析。

　　生態城市是人類文明未來發展的主要空間節點與物質載體,在生態文明語境裡早已成為持續升溫的關注熱點。作為人類發展的理想與目標,生態城市已經成為現代人居、生產和環境相互協調的重大社會實踐。2018-2023年生態養生旅遊市場行情監測及投資可行性研究報告表明，作為科學問題,生態城市是包含自然科學(簡稱自科)與社會科學(簡稱社科)眾多學科交叉滲透的現代重大研究領域。現從四大趨勢來分析國內生態理論發展現狀。

　　第一，公民生態知識普遍缺乏。掌握一定的生態保護知識是公民進行生態保護實踐的基礎和前提，更是公民生態文明意識培育的先導。但是，目前我國公民對環境知識、環境保護等相關知識卻普遍缺乏，整體水平較低，已有的對生態知識的掌握也僅僅停留在淺層次的階段。國內生態理論發展現狀指出，目前我國公民生態文明意識呈現一高一低狀態：即淺層環境意識很高，深層環境意識很低，這是典型的本能式的自我保護型的環境意識。

　　第二，公民生態保護參與度、踐行度差。參與生態文明構建的主體就是廣大的公民，但目前我國公民對生態保護的參與力度還不夠。國內生態理論發展現狀表明，廣大公民愈來愈加關注生態環境，致力於解決生態問題，不過從微小的細節看來，有時候更多展現的是「知行不一」，並不能做到積極自覺地參加生態保護活動，不能真正把生態消費意識落實到日常生活中;在面對環境破壞的事情時，公民大多對自身沒有直接關係的環境問題採取消極態度，公民參與環境保護的程度很低，一旦這些生態問題破壞了人們的日常生活，這時人們才會採取行動。在面對他人生態破壞行為時，亦不能積極有效地制止。公民對參與民間環保組織不熱衷，主動性不強，從側面反映了公民生態文明意識缺乏。

　　第三，公民生態法制觀念淡薄。首先，廣大的人民群眾對於有關保護生態環境的法律法規不夠熟悉。公民能夠意識到環境法規在建設社會主義生態文明工作中的重要性，卻只有少部分的公民了解相關的政策法規。其次，公民缺乏基本的維權意識。公民在享受個人日常生活環境不受到損害與污染的權利時，同時也必須履行維護生態的義務。國內生態理論發展現狀根據2013年度環境保護部開展的全國生態文明意識調研活動分析表明，接受訪問的對象有45%左右在涉及環保問題時打過舉報電話，不過其中對污染問題進行舉報的不到一半。人們往往忽視了自己具有享受良好生態環境的權利，不知道自己和合法權益已經或者正在受到侵害，個別公民即便知道，也沒有依法保護自身利益的法律意識。

　　第四，公民對政府的依賴心理嚴重。在我國，政府在生態環境保護工作中起著主導作用，從政策的制定到推行，再到有計劃的組織公民進行生態教育，都是政府在起著強大的推動作用。但公民一直處於被動角色，容易將自己置於生態保護之外，不能清楚認識自身對生態保護的作用。國內生態理論發展現狀指出，一旦出現生態環境狀況危機，第一反應就是政府及其相關部門沒有做好相應的工作，管理、監察工作做得不到位。在隨機的街邊調查中問到「你認為現在城市環境惡化誰應該負主要責任?」有72.33%的公民認為政府應該負主要責任，僅有6.43%的公民認為自己的生態環保意識不強，做得不夠好。當被問到「你認為現在的霧霾狀況的發生主要是誰的責任?」超過半數的公民認為是企業的不合理生產和排污造成了空氣污染。公民在環境保護方面過分依賴政府的「事不關己，高高掛起」的社會心態，直接導致環境保護的各種措施的實施效果。

　　總體而言,中國生態城市研究工作主要包含三部分：一是城市生態環境問題的研究,其既為生態城市建設研究的理論與方法的前驅,也與生態城市研究與實踐相伴而行,及時提供科學技術支撐;二是與生態城市建設有關的科學構想、建設目標與原則、規劃設計與評價指標,還有經濟社會和文化建設等;三是生態城建設方面,即狹義的生態城市研究,具有明顯的產業或者地域特點,是生態城市探索的實踐前沿。因此,此部分以中國生態城市研究文獻時間分布為切入點,選取「城市生態」、「生態城市」和「生態城」作為文獻檢索的選項,探討其時間分布特徵,並分析其中的影響因素。

更多生態行業研究分析，詳見中國報告大廳《生態行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。