大學行業市場競爭分析報告主要分析要點包括:
1)大學行業內部的競爭。導致行業內部競爭加劇的原因可能有下述幾種:
一是行業增長緩慢,對市場份額的爭奪激烈;二是競爭者數量較多,競爭力量大抵相當;
三是競爭對手提供的產品或服務大致相同,或者只少體現不出明顯差異;
四是某些企業為了規模經濟的利益,擴大生產規模,市場均勢被打破,產品大量過剩,企業開始訴諸於削價競銷。
2)大學行業顧客的議價能力。行業顧客可能是行業產品的消費者或用戶,也可能是商品買主。顧客的議價能力表現在能否促使賣方降低價格,提高產品質量或提供更好的服務。
3)大學行業供貨廠商的議價能力,表現在供貨廠商能否有效地促使買方接受更高的價格、更早的付款時間或更可靠的付款方式。
4)大學行業潛在競爭對手的威脅,潛在競爭對手指那些可能進入行業參與競爭的企業,它們將帶來新的生產能力,分享已有的資源和市場份額,結果是行業生產成本上升,市場競爭加劇,產品售價下降,行業利潤減少。
5)大學行業替代產品的壓力,是指具有相同功能,或能滿足同樣需求從而可以相互替代的產品競爭壓力。
大學行業市場競爭分析報告是分析大學行業市場競爭狀態的研究成果。市場競爭是市場經濟的基本特徵,在市場經濟條件下,企業從各自的利益出發,為取得較好的產銷條件、獲得更多的市場資源而競爭。通過競爭,實現企業的優勝劣汰,進而實現生產要素的優化配置。研究大學行業市場競爭情況,有助於大學行業內的企業認識行業的競爭激烈程度,並掌握自身在大學行業內的競爭地位以及競爭對手情況,為制定有效的市場競爭策略提供依據。
在川普政府表示將凍結超過20億美元的聯邦撥款和合同大約24小時後,哈佛大學的研究機構開始評估這一舉措帶來的影響。 根據另一封電子郵件,哈佛大學文理學院(哈佛大學本科和博士項目所在學院)的教授們收到通知,稱未來幾天將安排一次全體教師大會來解答疑問。一位未獲授權公開發言的哈佛大學教授表示:「聯邦政府對這所大學的干預程度,有時很明顯,有時又不那麼明顯。他們正在針對每個學院可能發生的情況做大量的情景規劃。」 據兩位知情人士透露,這位教授表達的其他擔憂還包括哈佛大學可能會失去免稅資格,美國國稅局正計劃取消該校的這一資格;此外,聯邦政府可能會決定停止向外國學生髮放簽證,而外國學生占哈佛大學學生總數的四分之一以上。 哈佛大學經濟學教授Gregory Mankiw說:「我甚至不確定失去免稅資格意味著什麼。我們沒有股東,也不分紅,所以我不確定會產生什麼後果。」「我們不清楚將如何被徵稅。」 消息人士稱,預計很快就會做出是否取消哈佛大學免稅資格的最終決定。