託管行業市場競爭分析報告主要分析要點包括:
1)託管行業內部的競爭。導致行業內部競爭加劇的原因可能有下述幾種:
一是行業增長緩慢,對市場份額的爭奪激烈;二是競爭者數量較多,競爭力量大抵相當;
三是競爭對手提供的產品或服務大致相同,或者只少體現不出明顯差異;
四是某些企業為了規模經濟的利益,擴大生產規模,市場均勢被打破,產品大量過剩,企業開始訴諸於削價競銷。
2)託管行業顧客的議價能力。行業顧客可能是行業產品的消費者或用戶,也可能是商品買主。顧客的議價能力表現在能否促使賣方降低價格,提高產品質量或提供更好的服務。
3)託管行業供貨廠商的議價能力,表現在供貨廠商能否有效地促使買方接受更高的價格、更早的付款時間或更可靠的付款方式。
4)託管行業潛在競爭對手的威脅,潛在競爭對手指那些可能進入行業參與競爭的企業,它們將帶來新的生產能力,分享已有的資源和市場份額,結果是行業生產成本上升,市場競爭加劇,產品售價下降,行業利潤減少。
5)託管行業替代產品的壓力,是指具有相同功能,或能滿足同樣需求從而可以相互替代的產品競爭壓力。
託管行業市場競爭分析報告是分析託管行業市場競爭狀態的研究成果。市場競爭是市場經濟的基本特徵,在市場經濟條件下,企業從各自的利益出發,為取得較好的產銷條件、獲得更多的市場資源而競爭。通過競爭,實現企業的優勝劣汰,進而實現生產要素的優化配置。研究託管行業市場競爭情況,有助於託管行業內的企業認識行業的競爭激烈程度,並掌握自身在託管行業內的競爭地位以及競爭對手情況,為制定有效的市場競爭策略提供依據。
記者獲悉,年初以來,隨著基金託管新規逐步落地,排隊申請託管牌照的部分券商和銀行因無法滿足准入門檻要求,收到了監管窗口指導後陸續撤回了牌照申請。「准入門檻已經提高,一些券商滿足不了監管的統一要求,因此7月就提交了材料,向證監會正式提出撤銷基金託管資格申請。」某券商相關人士對證券時報記者表示。公開數據也印證了這一說法。證監會官網近日披露的信息顯示,在排隊申請基金託管資格的機構名單中,券商僅剩東吳證券1家。回顧2024年底,彼時排隊申請基金託管資格的券商曾多達7家,包括西部證券、東吳證券、渤海證券等。這也意味著,在不到一年的時間裡,已經有6家券商撤回了基金託管資格申請。(證券時報)
年初以來,隨著基金託管新規逐步落地,排隊申請託管牌照的部分券商和銀行因無法滿足准入門檻要求,收到了監管窗口指導後陸續撤回了牌照申請。「准入門檻已經提高,一些券商滿足不了監管的統一要求,因此7月就提交了材料,向證監會正式提出撤銷基金託管資格申請。」某券商相關人士對記者表示。公開數據也印證了這一說法。證監會官網近日披露的信息顯示,在排隊申請基金託管資格的機構名單中,券商僅剩東吳證券1家。回顧2024年底,彼時排隊申請基金託管資格的券商曾多達7家,包括西部證券、東吳證券、渤海證券等。這也意味著,在不到一年的時間裡,已經有6家券商撤回了基金託管資格申請。(證券時報)