能源產業債權糾紛新進展：廣鋼氣體子公司訴訟進入二審程序

  中國報告大廳網訊，近期，國內能源領域企業廣鋼氣體控股子公司河南廣鋼與駿化股份的破產債權確認糾紛案引發關注。該案涉及金額逾3億元，歷經一審判決後雙方均提起上訴，目前案件已由河南省高級人民法院受理並定於2025年5月29日開庭審理。此案不僅關係到企業間的債務清償問題，更可能對能源產業供應鏈的法律風險防範產生示範效應。

  一、能源項目債權爭議引發重大法律程序

  中國報告大廳發布的《2025-2030年全球及中國能源行業市場現狀調研及發展前景分析報告》指出，河南廣鋼作為廣州廣鋼氣體能源股份有限公司（證券代碼：688548）的核心子公司，在2024年4月向駐馬店市中級人民法院提起訴訟，要求確認對駿化股份的破產債權金額為32,075.29萬元。管理人僅初步認定其中5,249.57萬元有效，雙方爭議焦點集中在剩餘約26,825.72萬元是否符合法律規定的債權條件。案件涉及能源產業供應鏈中的合同履行與債務結算問題，其判決結果可能影響同類企業間的商業合作模式。

  二、一審判決確認部分債權金額與爭議核心

  2025年4月，駐馬店中院作出一審判決，支持河南廣鋼的168,113,649.34元普通破產債權主張，並駁回其餘訴求。法院同時裁定案件受理費及鑑定費用由雙方分擔：河南廣鋼承擔約69.65萬元訴訟成本，駿化股份承擔剩餘部分。此案一審階段已產生包括審計、評估在內的多項專業服務支出，凸顯能源行業大額糾紛的複雜性與法律程序的嚴謹性。

  三、雙方均提起上訴案件進入二審階段

  面對一審結果，河南廣鋼於2025年4月向河南省高級人民法院遞交上訴狀，請求撤銷原判並改判確認債權金額為311,435,865.80元，爭議差額達14,332.22萬元。與此同時，駿化股份亦提起反訴，主張河南廣鋼的債權應僅認定為3,108,853.92元，並要求其承擔全部訴訟費用及鑑定成本。二審案件編號【2025】豫民終165號已確定於2025年5月29日開庭，法院需在法律框架內平衡雙方訴求。

  四、訴訟進展對上市公司的影響評估

  廣鋼氣體方面強調，此案尚未最終裁決，結果存在不確定性。若二審維持或改判將直接影響公司財務報表中的應收款確認及潛在損失計提。截至公告日（2025年5月26日），公司已啟動風險預案並持續披露進展，同時提醒投資者關注能源產業相關法律糾紛的市場波動風險。案件最終裁決可能成為行業處理破產債權爭議的重要判例，尤其在涉及跨區域、大額資金往來的能源項目中具有參考價值。

  總結

  本案作為能源領域典型商事糾紛案例，體現了企業間合同執行與債務清償過程中的法律挑戰。從一審確認部分債權到雙方二審全面對峙，案件不僅考驗司法系統在複雜經濟關係中的裁判能力，也反映了能源企業在供應鏈管理中需強化風險評估與合規控制的必要性。最終判決將直接影響兩家企業經營狀況，並為行業提供重要參考依據，投資者應持續關注後續進展以規避潛在市場風險。

  （公告日期：2025年5月26日）

更多能源行業研究分析，詳見中國報告大廳《能源行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。