網貸平台悄然「走紅」大學校園 低門檻「誘惑」現危機

　　隨著網際網路金融的火熱，針對大學生的網絡分期貸款平台近兩年悄然「走紅」，並迅速進襲高校校園。與此同時，大學生因進行高額網貸消費透支生活費、甚至違約被告上法庭的事件屢屢發生。正視風險，堵塞漏洞，已成為一道繞不開的課題。

　　網貸平台，急速「搶灘」大學校園

　　和數年前信用卡「圍攻」校園一樣，不少大學生通過網貸分期貸款平台開啟了他們的「信用人生」。不同的是，這一次「債主」並不是銀行，而是眾多網貸公司。

　　「零利息」「零首付」「線上審核」「最快3分鐘到帳」……記者在海南各大校園走訪發現，網貸平台廣告隨處可見。「發展校園代理、冠名贊助各類校園活動、註冊贈送禮品……各家網貸分期平台為搶奪大學市場真是用盡了渾身解數。」海南師範大學大三學生齊明昱說，目前僅海南師範大學進行宣傳推廣的網貸分期平台就有七八家之多。

　　記者根據宣傳海報上的網址登錄了一家名為「分期樂」的網貸平台，發現僅需要提供學生證、身份證的照片和個人學籍信息截圖，就能完成註冊，經線上審核後即可進行分期消費或提現使用。

　　「一些小的網貸公司通過學生證、身份證等信息就可貸款，最多可以提現1萬元。」某網貸分期平台校園代理張立仁介紹，對於學生群體，網貸公司通常門檻較低，學生的學校、學歷和家庭背景是主要審查內容，而對其借貸用途一般不作硬性規定和引導。在信用卡被叫停使用後，網貸分期平台備受學生青睞。

　　網際網路基礎數據研究機構速途研究院發布的《2015大學生分期消費調查報告》顯示，61%的在校大學生傾向於使用網絡貸款購物，商家也紛紛瞄準這個群體，為大學生提供各類借貸、分期付款的平台。

　　提前圓夢？還是風險透支？

　　網貸分期平台火熱背後卻暗藏貓膩。記者梳理髮現，部分網貸分期平台通過三大招數使得大學生成為其「羔羊」，進而獲利。

　　——低門檻「誘惑」。

　　記者調查發現，一些網貸平台過分宣傳和誇大分期產品、現金小額貸款的低門檻、零首付、零利息、免擔保等信息「引魚上鉤」。

　　以分期產品為例，看似僅需每月分期支付幾百元，但實際要比市場價格高出不少。記者在網貸平台「貝多分」上看到，1月8日，iphone6splus　64G的手機在該平台標註售價為6478元，如分12期購買則需每月支付643.48元，合計共7721.76元，年利率高達19.1%。

　　——費率不明，「溫水煮青蛙」。

　　一家網貸平台經理告訴記者，目前行業內企業參差不齊，有些網貸機構「引導」學生消費後，在手續費、逾期費等表述上存在一定的隱蔽性，易使學生在不知不覺中陷入「溫水煮青蛙」的困境。

　　上海理工大學醫療器械與食品學院的李同學告訴記者，他先後在多個網貸平台購買了電腦、手機等數碼產品。現如今，他每月要還的欠款超過千元，正常的生活開支都受到了影響。不得已之下，他只能「拆東牆補西牆」。「這個平台的還款期到了就從別的平台再借點先還上，如果實在沒轍了就向室友借。」

　　隱患重重，誰來「出手」規範？

　　業內人士認為，一些網貸分期平台營銷伎倆會導致缺乏自控能力的大學生在多個網貸分期平台「寅吃卯糧」透支未來的生活費，而這蘊含了巨大的壞帳風險。

　　「目前針對大學生的網貸分期平台良莠不齊，一些網貸平台過低的門檻和過炫的營銷噱頭，可能誘發大學生不切實際的非理性消費。」嵇少峰說，仍處於「啃家長」 階段的大學學子，本身沒有固定收入，高消費最終還是需要家長埋單。況且，一旦出現逾期不還的情況，可能會對大學生的個人信用留下不良「案底」。此外，這些小額網貸公司一旦出現變故，大學生的學生證和身份證等隱私信息存在泄露的隱患。

　　北京大成律師事務所深圳分所律師王永強表示，我國正在向信用消費階段過渡，貸款、分期付款購買商品的現象將會越來越普遍，但相關法律法規還不完善，網貸存在很大風險，責任部門應當儘快制定相應法規，全面規範網絡貸款行為，防止出現大規模的金融糾紛。

　　嵇少峰建議，為了規範發展，分期平台應納入到政府監管當中，探索將網貸平台消費記錄接入央行徵信系統，明確提示風險。同時，平台之間實現信用記錄共享，增加信息透明度。更多網貸行業信息請查閱中國報告大廳發布的《2016-2021年網際網路金融信息行業市場競爭力調查及投資前景預測報告》。

更多網貸行業研究分析，詳見中國報告大廳《網貸行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。