血製品行業競爭

　　國外企業可以從原料血漿提煉出20種血液製品，而中國最多只能提煉出十一二種。血液製品從採集血漿開始，到製成血液製品並最終用於患者，至少要經過4個環節質量把控。以下對血製品行業競爭分析。

　　2019年上半年，從血製品主要企業業績來看，華蘭生物則排位較前，上海萊士也表現不俗。血製品行業分析指出，從營業收入以及淨利潤數據看，表現雙佳的企業有天壇生物、華蘭生物以及上海萊士。

　　2019年H1中國血製品企業業績對比

　　血製品行業競爭性較低，各家資產負債表結構基本一致。債務風險主要來自併購，炒股爆倉的上海萊士近期又拋出了390億海外資產併購方案，之前一路併購產生了57億商譽，僅第三年業績就出現了大幅下滑，不免讓人對其經營管理能力產生質疑。現從兩大方面來分析血製品行業競爭。

　　漿站擁有量：血製品行業競爭分析，目前上海萊士是國內漿站數量最多的血液製品企業，共有33家漿站(2016年采漿量約900噸，下同);天壇生物現有18家漿站(683噸)，但是天壇生物和中生股份重組完成後，綜合上海所、武漢所、蘭州所和貴州中泰將擁有45家漿站;華蘭生物擁有23家漿站(>1000噸)，泰邦生物擁有14家(約1100噸)，博雅生物擁有10家漿站(約260噸，待注入丹霞生物後將有35家漿站)，ST生化擁有8家漿站，博暉創新9家漿站(廣東衛倫6+河北大安3，約160噸)，衛光生物有7家(319噸)，人福醫藥擁有4家漿站(中原瑞德，以近24億元出售80%給貝林，退出血液製品業務)。剔除人福醫藥退出血液製品行業，上市公司合計擁有漿站174家(包括待注入漿站)，占全國漿站總數的77%。

　　血漿綜合利用率：血製品行業競爭分析，目前，國外血液製品企業可分離生產20種以上的血漿組合產品，而國內目前僅可以提取11種。上海萊士和華蘭生物能夠提從血液中提取出11個品種，天壇生物能夠提取出8個品種，博雅生物7種，ST生化6種，各公司提取的品種主要都基本集中在白蛋白和免疫球蛋白類品種。

　　多年來血液製品行業發展主要限制因素是原料血漿供應不足，以及價格的非市場化管制。血製品行業競爭分析，隨著政府限價的取消和漿站獲批速度顯著加快，行業量價限制因素將逐步解除，量價齊升的行業發展狀態已至。

更多血製品行業研究分析，詳見中國報告大廳《血製品行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。