滑動軸承作為機械基礎與通用零部件，在機械設備中應用廣泛。2025年，滑動軸承行業政策持續推動其標準化發展，旨在提升行業整體技術水平與產品競爭力。相關政策強調標準在產品設計、製造、採購、檢測及貿易等環節的關鍵作用，其中 GB/T 2688 - 2012《滑動軸承 粉末冶金軸承技術條件》對粉末冶金滑動軸承的規範意義重大。但在實際應用中，該標準暴露出諸多問題，影響其有效執行與行業發展。
《2025-2030年全球及中國滑動軸承行業市場現狀調研及發展前景分析報告》指出，在 GB/T 2688 - 2012 標準的第 3.1 條中，關於軸承材料合金成分和密度的規定里，牌號標記與含油密度的對應存在問題。如牌號標記 FZ22264，含油密度標註為 「>7.2~7.6」，此標註不符合數學符號標準規範。按 GB/T 3102.11 - 1993 規定，「b~a」 表示數字範圍，「b>a」 表示 b 大於 a，「>7.2~7.6」 的表述易讓標準使用者誤解，其正確意思應是含油密度範圍為 7.2 - 7.6(不包括 7.2，包括 7.6)，可參考 GB 42296 - 2022、GB 30871 - 2022 等標準的類似規範表述方式。
第 3.2 條的表 2 規定了軸承化學成分和物理 - 機械性能。其中 FZ24058、FZ24062、FZ24158、FZ24162 等牌號的 Fe 含量均大於 50%，基類號為 2;FZ24258、FZ24262、FZ24266 等牌號經化學成分計算，Fe 含量大於 77%。而表 1 中基體分類為鐵基和銅基兩類，對應基類號分別為 1 和 2。對於 Fe 含量超 50% 的軸承，應歸為鐵基分類更合適，現行標準在此處的分類存在偏差。
第 3.2 條注 1 允許化學成分中有 < 1% 的硫，第 4.4.2 條規定化學成分按 GB/T 223 檢驗。但 GB/T 223 中涉及硫含量檢測的標準，如 GB/T 223.72 - 2008、GB/T 223.83 - 2009、GB/T 223.85 - 2009，覆蓋硫含量範圍為 0.002% - 0.35%，無法檢測如硫含量 0.6% 的軸承。同時，注 2 規定化合碳含量可用金相法評定，而 GB/T 223 中涉及碳含量檢測的標準均不涉及金相法，標準文本缺少金相法評定化合碳的檢測方法。
(四)潤滑油牌號錯誤
第 3.5 條規定軸承成品應浸漬潤滑油，一般浸漬 GB/T 443 - 1989 規定的 HJ - 20 牌號機械油(鐵基軸承允許加防鏽劑)。然而，GB/T 443 - 1989《L - AN 全損耗系統用油》中，標記使用的是 「L - AN」，非 「HJ」，且黏度等級中不存在 「20」，這表明機械油牌號存在引用標準錯誤或書寫錯誤。
第 4.3.3 條規定每批軸承成品至少取 2 個樣品，脫油處理後分析化學成分。但脫油處理方式若不當會影響試樣化學成分。GB/T 5163 - 2006 指出實際除油方法多，有爭議時應採用索格利特萃取法(GB/T 8643)作為標準方法，現行標準未明確此點。
第 4.4.2 條規定化學成分按 GB/T 223 檢驗，而 GB/T 223 是《鋼鐵及合金化學分析方法》系列標準，僅適用於鐵基軸承化學成分檢測，對於表 1 中基體分類的銅基軸承，缺少相應的化學成分檢測方法。
GB/T 223 系列標準中涉及銅含量檢測的標準，如 GB/T 223.18 - 1994、GB/T 223.19 - 1989、GB 223.53 - 1987、GB/T 223.91 - 2021，覆蓋銅含量範圍為 0.005% - 5.00%。但表 2 中鐵基軸承銅含量範圍跨度大，如 FZ14158 銅含量為 9% - 11%，FZ14260 銅含量為 18% - 22%，GB/T 223 系列標準無法全部覆蓋，導致部分鐵基軸承銅含量無法檢測。
第 4.4.4 條規定徑向壓潰強度按 GB/T 6804 - 2002 檢驗，而 GB/T 6804 - 2002 第 7 條規定僅當 e/D < 1/3 時壓潰強度公式才有效。如 GB/T 18323 表 1 中內徑為 1mm、外徑為 3mm 的圓柱軸套，e/D = 1/3，不適用該方法檢驗。且 GB/T 6804 - 2002 第 9 部分譯文不嚴謹，未準確表達 ISO 5725 - 1:1994 對應部分含義。同時，該條壓潰強度規定包括筒形軸承(圓柱軸套)、球形軸承(球面軸套)，但缺少對翻邊軸套壓潰強度檢測的規定，而 GB/T 18323 規定燒結軸套包括圓柱軸套、翻邊軸套、球面軸套三類。
GB/T 2688 - 2012 規定了 GB/T 18323 中粉末冶金軸承的技術條件，但二者使用的技術術語不同。如 GB/T 2688 - 2012 用軸承、筒形軸承、球形軸承、帶擋邊筒形軸承;GB/T 18323 - 2001 對應使用軸套、圓柱軸套、球面軸套、翻邊軸套，這給標準使用者帶來不便。
GB/T 2688 - 2012 第 4.4.5 條規定了硬度檢測方法，但未規定硬度數值範圍。與 GB/T 2688 - 1981 相比，刪去了表觀硬度數值，保留了檢測方法，卻未指出這一主要技術變化，不利於使用者了解標準變更情況。
附錄表 A.3 在 「轉速」 欄缺少數值，查詢 GB 2688 - 81 文本附表 3 可知缺少 「15 - 30」「30 - 40」「40 - 60」「60」。對比兩表允許負荷，單位由 kgf/cm² 直接改為 N/mm²，數值未變，但 kgf/cm²≈0.1N/mm² = 0.1MPa，說明 GB 2688 - 81 中允許載荷數值可能存在錯誤。經與 FZ/T 92050 - 95《粉末冶金軸承》附表 3 對比，GB/T 2688 - 2012 中的允許負荷數值正確，且根據 GB 3100 - 1993，表 A.3 中允許負荷單位應為 MPa。
標準文本存在錯別字，如 3.3 條中 「軸承」 寫成 「輔承」，附錄 A 中 A.19 中 「注意」 寫成 「注章」，影響標準的嚴謹性與權威性。
綜上所述，2025年滑動軸承行業政策大力推動標準化進程，而 GB/T 2688 - 2012《滑動軸承 粉末冶金軸承技術條件》在實施中暴露出技術要求、驗收規則、術語及文本等多方面問題。這些問題影響標準在滑動軸承產品設計、製造、檢測等環節的有效應用，阻礙行業技術水平提升與產品競爭力增強。為更好落實行業政策，推動滑動軸承行業發展，標準制修訂者應重視並解決這些問題，標準使用者也需留意其中客觀存在的不足。
更多滑動軸承行業研究分析，詳見中國報告大廳《滑動軸承行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。
更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。
京公網安備 11010502031895號
