日用陶瓷企業發展方向解讀

    眼下的陶瓷出口企業，用人心惶惶來形容並不為過：一怕敗訴失去歐盟市場，二怕其他國家和地區群起效仿。上一次針對瓷器餐具的反傾銷是2003年，埃及對從中國進口的瓷器餐具徵收305%的關稅，遺憾的是47天無一企業應訴。實際上，分析這幾年來的反傾銷調查，最根本原因是價格超低，以及科技含量、品牌意識、惡性競爭、應訴不力等原因。

    業內罵進口國「得了便宜還賣乖」，卻沒反思過自己「熱臉貼上冷屁股」？在2008年的出口危機中，微利接單、薄利多銷成為泉州陶瓷出口企業「自救」的辦法，但大幅度的降價，也給今天遭遇反傾銷埋下伏筆。當出口退稅、政策扶持、稅費減免等保護膜消失，買跌不買漲的採購商死掐不放，進口國政府在本國企業、就業人口等壓力下，祭出「反傾銷」法寶，出口企業的麻煩也就來了。

    麻煩有多大？首先是產業，科技含量偏低，品牌附加值偏弱，這些因素短時間裡還無法改變，一旦被徵收高額反傾銷稅，泉州的上億元出口將折損過半；其次是企業，議價能力的缺失在86家企業當中普遍存在，如何挺過這一關迫在眉睫。

    此起彼伏的反傾銷調查，這一次輪到了歐盟對日用陶瓷開刀，波及全國大約7億美元出口額，原因很簡單：賣賤了。

    較之2003年的無人應訴，此次，僅福建就有58家企業抱團應訴，不管結果如何，這都將是一次很好的學習過程，更是提升產業層次的一次洗禮。

    日用陶瓷「出口劫」突襲泉州

    3月1日，提交反傾銷調查問卷的截止日期，德化縣的52家涉案企業，絕大多數參與應訴，原因很簡單：如果被徵收高額反傾銷稅，很多企業只有倒閉一路可走。

    對於德化縣絕大多數企業來說，在接到行業協會、政府主管部門的通知之前，「反傾銷」還都是停留在媒體報導上的事情，哪怕是開過了應訴協調會，對於「反傾銷」的原因和後果，也還不甚瞭然。

    一場貿易摩擦已經無法避免，眼下大多數企業擔心的是如何在早已微薄的利潤中，挺過這一劫？畢竟放棄歐盟，開拓新興市場，對於尚未成規模的企業來說還不太現實。

更多日用陶瓷行業研究分析，詳見中國報告大廳《日用陶瓷行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。