2025年收割機行業投資分析：收割機行業投資成農業領域關注重點

  中國報告大廳網訊，2025年，隨著農業現代化進程的不斷推進，收割機行業投資逐漸成為農業領域關注的重點方向，選擇性價比高、效益顯著的收割機機型對提升農業生產經濟效益至關重要。某大型國有糧食專營企業在上海及江蘇擁有 1.47 萬 hm² 糧源基地，主要種植水稻、大麥、小麥，此前曾引進 3 台美國凱斯 7130 稻麥聯合收割機，在特定時間段內收割稻麥累計 2266.67hm² 以上。基於該企業基地中凱斯 7130 與約翰迪爾 C230 兩種收割機的應用情況，從多個成本與損失維度展開對比分析，為2025年收割機行業投資及新型收割機械推廣提供參考。以下是2025年收割機行業投資分析。

  一、收割機相關研究的材料與方法說明

  (一)供試收割機機型確定

  此次用於對比分析的收割機為凱斯 7130 稻麥聯合收割機和約翰迪爾 C230 聯合收割機，二者將作為核心研究對象，從多方面進行效益對比。

  (二)收割機作業地點與作物明確

  《2025-2030年全球及中國收割機行業市場現狀調研及發展前景分析報告》指出，收割機的作業基地選定為上海長江基地，主要收割的作物為粳稻和小麥，這兩種作物也是該地區主要的糧食作物，其收割效益對整體農業生產效益影響較大。

  二、收割機應用的結果與分析

  (一)不同收割機作業人工成本對比

  凱斯 7130 收割機作業人工成本：每台該收割機配備收割小組共計 4 名工作人員，其中收割機駕駛員 2 人，運糧車駕駛員 2 人，按照駕駛員每年工資費 4.5 萬元，半年工資 2.25 萬元計算。根據實際應用結果，常態條件下每台凱斯 7130 收割機 1 年完成水稻收割 226.67hm。

  (三)不同收割機機械維修成本對比

  凱斯 7130 收割機維修成本：經考核，凱斯 7130 收割水稻作業期間，需要維修和更換的主要部件有齒輪軸、鏈條、皮帶、軸承、割台、刀齒等，這些部件的直接維修費分攤後約為 7.5 元 /hm²，更換零件的費用為 19.5 元 /hm²。

  (四)不同收割機機械折舊成本對比

  凱斯 7130 收割機折舊成本：凱斯 7130 聯合收割機價格為 150 萬元，折舊年限為 10 年，殘值率取 10%，年工作時間為 240h(其中水稻 120h，小麥 120h)，平均 1h 作業面積為 2.11hm。  

  約翰迪爾 C230 收割機折舊成本：約翰迪爾 C230 聯合收割機價格為 80 萬元，折舊年限為 10 年，殘值率取 10%，年工作時間為 245h(其中水稻 120h，小麥 125h)，1h 作業面積為 1.41hm。  

  (五)不同收割機收割損失情況對比

  2015 年通過取樣稱重收割機收割後遺落田間的穀物和人工收割測量實際產量，結果顯示，凱斯 7130 收割水稻的平均損失率為 1.48%，折合收割損失穀物為 146.667kg/hm²，較約翰迪爾機型收割減少穀物損失 45kg/hm²。根據統計結果，按照水稻穀物單價 3.2 元 /kg 計算，凱斯 7130 收割水稻因田間穀物損失所造成的經濟損失為 469.334 元 /hm²，約翰迪爾 C230 的田間穀物收割經濟損失為 613.334 元 /hm²。

  凱斯 7130 收割小麥的田間平均損失率為 1.62%，折合收割損失小麥 133.333kg/hm²，按小麥價格 2.4 元 /kg 計算，折合 319.999 元 /hm²;約翰迪爾 C230 收割損失小麥 175.000kg/hm²，折合經濟損失 420.000 元 /hm²，折合經濟損失比凱斯 7130 多約 100 元 /hm²。

  (六)不同收割機籽粒破損情況對比

  對機械收穫的穀物進行抽樣統計，結果顯示，凱斯 7130 收割水稻籽粒破損率為 0.83%，收穫產量 9675kg/hm²，折合破損量為 80.25kg/hm²，折合經濟損失 160.5 元 /hm²(破損籽粒單價按正常穀物的 50% 計算，即 2 元 /kg)。約翰迪爾 C230 收割水稻籽粒破損率為 1.12%，折合破損量為 108.30kg/hm²，較凱斯 7130 多 28.05kg/hm²，折合經濟損失多 56.1 元 /hm²，折合經濟損失為 216.6 元 /hm。

  凱斯 7130 收割小麥的籽粒破損率為 0.78%，收穫產量 7725kg/hm²，折合破損量為 60.30kg/hm²，折合經濟損失 75.375 元 /hm²(破損籽粒單價按正常穀物的 50% 計算，即 1.25 元 /kg)。約翰迪爾 C230 籽粒破損率為 1.07%，籽粒破損量為 82.65kg/hm²，較凱斯 7130 多 22.35kg/hm²，折合經濟損失多 27.938 元 /hm，折合經濟損失為 103.313 元 /hm。

  (七)不同收割機綜合效益對比

  凱斯 7130 收割機作業效率大幅高於約翰迪爾 C230 收割機，使其單位面積人工成本低於約翰迪爾 C230 收割機，同時在收割損失率、籽粒破損率方面也明顯低於約翰迪爾 C230 收割機。不過，由於凱斯 7130 收割機單台價格較高，所以其折舊成本高於約翰迪爾 C230 收割機，油耗成本也顯著高於約翰迪爾 C230 收割機。

  三、收割機應用的結論與總結

  (一)收割機應用結論

  凱斯 7130 收割機由於作業效率高、效能強、損失較少，具有明顯的增效優勢。與約翰迪爾 C230 機型相比，每台凱斯 7130 收割機 1 年工作下來通過減損省工，實現 1 年總體效益(水稻 + 小麥)增加 228.059 元 /hm²，較約翰迪爾 C230 收割機增加效益 7.86%。這一結論為 2025 年收割機行業投資選擇提供了重要依據，在考慮長期效益與作業效率的情況下，凱斯 7130 收割機是更優的選擇之一。

  (二)全篇總結

  本文圍繞凱斯 7130 與約翰迪爾 C230 兩種收割機，從材料方法、結果分析到結論展開了全面研究。在材料方法部分，明確了供試收割機機型、作業地點作物及成本分析方法，為後續研究奠定基礎;結果分析部分，從人工成本、燃油成本、維修成本、折舊成本、收割損失、籽粒破損及綜合效益多個維度，詳細對比了兩種收割機的應用情況，且完整保留了所有原始數據;最終得出凱斯 7130 收割機具有顯著增效優勢的結論。整體研究為收割機行業投資決策及新型收割機推廣提供了詳實且可靠的參考，有助於推動農業生產中收割機的合理選用，提升農業生產經濟效益。

更多收割機行業研究分析，詳見中國報告大廳《收割機行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。