消費稅行業市場競爭分析報告主要分析要點包括:
1)消費稅行業內部的競爭。導致行業內部競爭加劇的原因可能有下述幾種:
一是行業增長緩慢,對市場份額的爭奪激烈;二是競爭者數量較多,競爭力量大抵相當;
三是競爭對手提供的產品或服務大致相同,或者只少體現不出明顯差異;
四是某些企業為了規模經濟的利益,擴大生產規模,市場均勢被打破,產品大量過剩,企業開始訴諸於削價競銷。
2)消費稅行業顧客的議價能力。行業顧客可能是行業產品的消費者或用戶,也可能是商品買主。顧客的議價能力表現在能否促使賣方降低價格,提高產品質量或提供更好的服務。
3)消費稅行業供貨廠商的議價能力,表現在供貨廠商能否有效地促使買方接受更高的價格、更早的付款時間或更可靠的付款方式。
4)消費稅行業潛在競爭對手的威脅,潛在競爭對手指那些可能進入行業參與競爭的企業,它們將帶來新的生產能力,分享已有的資源和市場份額,結果是行業生產成本上升,市場競爭加劇,產品售價下降,行業利潤減少。
5)消費稅行業替代產品的壓力,是指具有相同功能,或能滿足同樣需求從而可以相互替代的產品競爭壓力。
消費稅行業市場競爭分析報告是分析消費稅行業市場競爭狀態的研究成果。市場競爭是市場經濟的基本特徵,在市場經濟條件下,企業從各自的利益出發,為取得較好的產銷條件、獲得更多的市場資源而競爭。通過競爭,實現企業的優勝劣汰,進而實現生產要素的優化配置。研究消費稅行業市場競爭情況,有助於消費稅行業內的企業認識行業的競爭激烈程度,並掌握自身在消費稅行業內的競爭地位以及競爭對手情況,為制定有效的市場競爭策略提供依據。
中信建投指出,消費稅改革的方向總體利好免稅理論價差,實際價格吸引力仍需考慮多渠道問題。高檔產品本身全渠道加價率較高,若消費稅改革且高端奢侈品率先試點,預計明顯強化免稅渠道價格優勢,有助於拉開免稅渠道和其他渠道價差,但仍需視有稅渠道各環節如何進行利潤分配和終端定價,以及整體競爭態勢對終端定價的影響,另外免稅渠道消費因為仍存在出行半徑或出境壁壘的成本,而免稅線上平台基本為完稅商品的形式,故而具體對免稅消費的拉動作用仍需觀察。
昨日盤後,消費稅傳聞突然再度在各大投資群傳播。有消息稱,傳聞萬億級消費稅改革將近,奢侈品、高檔服務或率先試點。截至今日上午收盤,消費股突然集體反彈,零售、免稅方向領漲。國泰君安認為,消費稅的改革方向已經是「明牌」,主要是擴大徵稅範圍,以及後移徵稅環節並逐步下劃給地方,並在此過程中伴隨稅率的相應調整。市場最關心的還是這個稅種對白酒的影響有多大,特別是對茅台。浙商證券認為,歷史上白酒行業經歷過多次消費稅稅制改革,但並未對行業產生過較大負面影響,預計此次消費稅改革整體影響有限。若消費稅後移、下劃,預計利好頭部酒企發展、中小酒企或面臨出清。(券商中國)