關稅行業重點企業分析報告主要是分析關稅行業內領先競爭企業的發展狀況以及未來發展趨勢。
主要的分析點包括：
1）關稅行業重點企業產品分析。包括企業的產品類別、產品檔次、產品技術、主要下游應用行業、產品優勢等。
2）關稅行業重點企業業務狀況。一般採用BCG矩陣分析方法，通過BCG矩陣分析出關稅在該企業中屬於哪種業務類型。
3）關稅行業重點企業財務狀況。分析點主要包括該企業的收入情況、利潤情況、資產負債情況等；同時還包括該企業的發展能力、償債能力、運營能力以及盈利能力等。
4）關稅行業重點企業市場占有率分析。主要是調查統計分析各個企業該業務占關稅行業的收入比重。
5）關稅行業重點企業競爭力分析。通常採用SWOT分析方法，用來確定企業本身的競爭優勢，競爭劣勢，機會和威脅，從而將公司的戰略與公司內部資源、外部環境有機結合。
6）關稅行業重點企業未來發展戰略/策略分析。包括對企業未來的發展規劃、研發動向、競爭策略、投融資方向等進行分析。
關稅行業重點企業分析報告有助於客戶了解競爭對手發展以及認清自身競爭地位。客戶在確立了重要的競爭對手以後，就需要對每一個競爭對手做出儘可能深入、詳細的分析，揭示出每個競爭對手的長遠目標、基本假設、現行戰略和能力，並判斷其行動的基本輪廓，特別是競爭對手對行業變化，以及當受到競爭對手威脅時可能做出的反應。
近日發表社論指出，美國政府在發動關稅戰方面的反覆無常只會加劇經濟的停滯和混亂，相關國家應聯合要求美國撤回相關關稅政策。（新華社）
紐約聯邦儲備銀行行長約翰·威廉士(John Williams)在談到關稅及其影響時表示，儘管美聯儲官員對可能發生的情況有了一些清晰的認識，但關於最終結果如何仍存在很大的不確定性。在評估通脹影響時，他表示「這實際上取決於政策的具體內容以及經濟中其他方面的情況」。
芝加哥聯邦儲備銀行行長Austan Goolsbee說，如果關稅範圍有限，那麼對通脹的影響可能是暫時性的。「進口只占GDP的11%，因此如果關稅是一次性的，且沒有引發報復措施，也沒有擴大到最初適用範圍之外，那麼它們對通脹的影響更有可能是暫時性的，而貨幣政策也會選擇忽略這種影響，」Goolsbee周五表示。這位芝加哥聯儲行長補充說，如果關稅規模更大，且其他國家採取報復行動，美聯儲可能被迫做出回應。「關稅規模越大，就越像供應衝擊，我們就越難說可以忽略它們的影響，」他說。
普華永道報告指出，川普關稅政策或使美國科技、媒體和電信行業每年損失1390億美元。計算機、網絡和電子設備受影響最嚴重，預計帶來640億美元額外成本。
由於川普提出的對等關稅的影響仍不確定，馬來西亞的通脹風險略有上升，Kenanga IB經濟學家在一份報告中表示。他們認為，國內價格壓力依然可控，但隨著RON95燃油補貼即將取消、水電價格修訂以及保險費率提高，下半年價格壓力可能會上升。他們表示，儘管貿易緊張局勢加劇了市場對第四季度可能降息的猜測，但預計馬來西亞央行將維持利率不變，這得益於穩定的通脹和經濟增長具有韌性。他們說，儘管川普的關稅政策可能會影響通脹和經濟增長，但與該地區其他國家相比，馬來西亞受到的影響應該會較小。Kenanga維持對馬來西亞2025年通脹率的預測在2.7%，高於2024年的1.8%。
英偉達執行長黃仁勛淡化了川普關稅帶來的負面影響，稱短期內不會有任何重大損失。黃仁勛在接受採訪時表示，「我們有很多人工智慧要打造。人工智慧是基礎，是每個行業未來的作業系統。合作夥伴正與我們合作，將製造業引入美國。在短期內關稅的影響不會很大。」
近日，世界銀行前行長、美國前副國務卿羅伯特•佐利克在接受中國日報採訪時表示，加征關稅不僅提高企業成本，還降低生產率。無論是中國還是美國，都會受到這種政策的負面影響。他強調，加征關稅不僅損害中美之間健康的經貿關係，美國對加拿大和墨西哥徵收的關稅也對北美汽車產業造成嚴重衝擊。「因此，我認為這些關稅政策並非正確的決策，」佐利克表示。不過，他也提到，關稅有時被用作談判的工具。他指出美國可能將關稅作為一種施壓他國的手段。例如，美國通過加征關稅，試圖在芬太尼等問題上向中國施加壓力。（中國日報）
京公網安備 11010502031895號
