CPI行業市場競爭分析報告主要分析要點包括:
1)CPI行業內部的競爭。導致行業內部競爭加劇的原因可能有下述幾種:
一是行業增長緩慢,對市場份額的爭奪激烈;二是競爭者數量較多,競爭力量大抵相當;
三是競爭對手提供的產品或服務大致相同,或者只少體現不出明顯差異;
四是某些企業為了規模經濟的利益,擴大生產規模,市場均勢被打破,產品大量過剩,企業開始訴諸於削價競銷。
2)CPI行業顧客的議價能力。行業顧客可能是行業產品的消費者或用戶,也可能是商品買主。顧客的議價能力表現在能否促使賣方降低價格,提高產品質量或提供更好的服務。
3)CPI行業供貨廠商的議價能力,表現在供貨廠商能否有效地促使買方接受更高的價格、更早的付款時間或更可靠的付款方式。
4)CPI行業潛在競爭對手的威脅,潛在競爭對手指那些可能進入行業參與競爭的企業,它們將帶來新的生產能力,分享已有的資源和市場份額,結果是行業生產成本上升,市場競爭加劇,產品售價下降,行業利潤減少。
5)CPI行業替代產品的壓力,是指具有相同功能,或能滿足同樣需求從而可以相互替代的產品競爭壓力。
CPI行業市場競爭分析報告是分析CPI行業市場競爭狀態的研究成果。市場競爭是市場經濟的基本特徵,在市場經濟條件下,企業從各自的利益出發,為取得較好的產銷條件、獲得更多的市場資源而競爭。通過競爭,實現企業的優勝劣汰,進而實現生產要素的優化配置。研究CPI行業市場競爭情況,有助於CPI行業內的企業認識行業的競爭激烈程度,並掌握自身在CPI行業內的競爭地位以及競爭對手情況,為制定有效的市場競爭策略提供依據。
大華助理經濟學家Jester Koh在一份報告中寫道,繼新加坡2月份核心CPI數據疲軟之後,新加坡金融管理局可能在下個月放鬆貨幣政策。Koh指出,通脹放緩是普遍現象,2月份包括雜項商品和服務在內的幾個關鍵CPI類別的同比數據均有所下降。大華預計,新加坡金管局將降低新元名義有效匯率政策區間的斜率。然而,大華還指出,新加坡金管局可能選擇維持新元名義有效匯率不變,而是允許其在現有區間參數內走低,可能會受到市場對進一步放鬆政策的預期推動。
日本總務省21日公布的報告顯示,今年2月,日本去除生鮮食品後的核心消費價格指數(CPI)同比上升3.0%至109.7,連續42個月同比上升。報告顯示,食品價格全面上漲,成為拉動日本物價上漲的最主要原因。2月,日本民眾餐桌上不可或缺的捲心菜價格同比上漲130.5%;去年夏季開始出現的「大米荒」並未因政府宣布向市場投放儲備米而緩解,普通粳米價格同比漲幅達81.4%。由於日本政府對採暖季電費和燃氣費實施補貼一定程度上抑制了物價漲幅,2月核心CPI同比漲幅較上月略有回落。分析人士指出,當前日本物價上漲主要是受成本推動,而非需求拉動。(新華社)
3月9日,國家統計局發布數據顯示,2月份,居民消費價格指數(CPI)環比下降0.2%,同比下降0.7%,這是自2024年2月份以來,首次出現CPI同比負增長現象。工業生產者出廠價格指數(PPI)環比下降0.1%,同比下降2.2%。國家統計局城市司首席統計師董莉娟在解讀時表示,這主要是受春節錯月、假期和部分國際大宗商品價格波動等因素影響。從結構看,一些領域價格顯現積極變化,CPI中部分工業消費品和服務價格穩中有漲,PPI降幅有所收窄,當前物價溫和回升的態勢沒有改變。(證券日報)