東亞LED燈泡各企業不同

   LED燈泡日本廠商重視產品設計，而海外廠商則優先考慮成本

    LED燈泡作為白熾燈泡的替代品日益受到關注。其特點是耗電量低，不過，除了比白熾燈泡價格高外，很多用戶還認為其存在「較大」、「較重」等設計方面的問題。為此對目前正在銷售、來自眾多生產基地的東亞地區的LED燈泡進行了拆解和分析，以便發現解決上述問題的啟示。通過拆解，發現了日本廠商和海外廠商在設計思路方面的差異。

   最能明確體現這一差異的就是LED燈泡的底座。海外廠商的LED燈泡均配備有散熱片，而日本廠商的產品中則有不帶散熱片的。乍一想會認為沒有散熱片的產品便宜，但其實沒有散熱片時往往需要使用耐熱性高的部件，因此成本並沒有降低。不使用散熱片是「為了提高產品的設計」（東芝照明技術）。不只是該公司，很多日本國內廠商都在努力使LED燈泡的形狀接近白熾燈泡。而海外廠商的LED燈泡「通過採用近乎粗放的設計，削減了成本」（協助拆解的技術人員）。

   下面讓我們來具體看一下體現在外觀上的不同的設計思路。

   燈泡外殼的表面溫度不同 

   此次共拆解了9款LED燈泡，分別為從韓國、中國大陸和台灣銷售的產品中隨機挑選出來8款，以及從日本銷售的產品中選擇外觀最接近白熾燈泡的1款，這些產品均採用E26/27普通燈口。產品的標稱值方面，耗電量在4～7.5W範圍之內，總光通量在210～600lm範圍內，東芝照明技術的7.2W產品、三星LED的7.1W產品以及勤上光電的7.5W產品由於耗電量和總光通量接近，所以列為A組，其他的作為B組。耗電量和總光通量均為標稱值。

更多LED燈泡行業研究分析，詳見中國報告大廳《LED燈泡行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。