中國報告大廳網訊，在全球能源轉型的浪潮中，2025年的油氣行業正站在關鍵轉折點上。隨著碳減排的壓力與日俱增，油氣行業的可持續發展面臨著前所未有的挑戰與機遇。據相關數據顯示，當前全球油氣行業在碳減排方面任務艱巨，各國對碳排放的管控日益嚴格，這促使油氣企業不得不加快碳資產開發的步伐。在此背景下，如何準確評估碳資產開發潛力，成為了油氣行業亟待解決的關鍵問題。
《2025-2030年全球及中國油氣行業市場現狀調研及發展前景分析報告》指出，油氣行業作為能源領域的重要組成部分，在全球經濟發展中占據著關鍵地位。但與此同時，其生產過程中的碳排放問題也備受關注。為了應對碳排放挑戰，油氣行業積極探索碳資產開發路徑。目前，全球自願減排市場主要由國際碳減排機制、第三方獨立自願減排機制和國內自願減排機制構成。不同機制下的碳資產開發案例為油氣行業提供了寶貴經驗。
中國湖北京蘭集團12MW水泥生產餘熱發電項目，是CDM機制下的典型案例。該項目利用水泥生產線的廢氣餘熱發電，年供電量可觀，占總用電量的34%，年減排二氧化碳達2.2×104t。這一項目不僅實現了能源的高效利用，還為企業帶來了額外的碳減排收益。阿曼蘇丹國油田伴生氣開採與利用項目，採用VCS機制。該項目將回收的伴生氣輸送到國家天然氣管道，在滿足能源需求的同時，減少了燃燒造成的空氣污染。在計入期內，預計回收伴生氣總量約為22.0×105m3，平均甲烷含量約為78%，年平均減少二氧化碳排放量達47.3826×10t。
中國大慶油田伴生氣回收項目採用UER機制，通過擴建油田氣深冷處理裝置，實現了伴生氣的有效回收利用，全周期減排二氧化碳32.2×10t。中國哈密輝騰紅星四場光伏電站一期20兆瓦項目屬於CCER機制，該項目為新建併網光伏發電項目，建成後每年向西北電網輸送大量電量，減排量約為2.5×104二氧化碳。這些案例表明，不同減排機制適用於不同類型的油氣行業項目，了解這些案例有助於油氣企業更好地開展碳資產開發工作。
通過對各類案例的研究，結合油田生產實際，確定了UER、VCS、GCC、CCER這4種機制適用於油氣行業。它們在涉及領域、主要方法學、交易量和交易價格等方面存在差異。例如，UER主要涉及伴生氣回收利用，交易量為80×108t，交易價格為30歐元/t;VCS涉及能源、林業、草原等領域，交易量為12×108t，交易價格為3.7美元/t。油氣企業在選擇開發機制時，需要綜合考慮這些因素。
儘管不同減排機制的方法學和要求各異，但存在一些共性，如對項目數據的真實性、可溯性、透明性和完整性等方面的要求。基於這些共性以及各機制的特性，歸納出15項碳資產開發評估指標。
從技術層面來看，通行實踐做法用于衡量某類項目在特定國家或地區的普及程度，若項目已成為廣泛應用的通行做法，在開發碳資產時會更具優勢。法律法規要求則明確項目是否是根據當地法規必須開展的，這影響著項目開發的合法性和可持續性。技術障礙評估項目所採用技術的成熟度和先進性，先進且成熟的技術有助於項目順利實施。監測難度關係到監測的可行性和減排量數據的真實性，監測難度低的項目更有利於碳資產開發。機制申請難度幫助判斷同一項目申請哪種減排機制最為有利，選擇合適的機制能提高項目開發效率和收益。
在項目層面，唯一性判斷項目減排量應用的環境權益是否唯一，避免減排量重複計算。投資障礙考量開展減排工作在經濟上是否存在投資大、回報小的問題，這直接影響企業的積極性。項目複雜度評估項目申請過程的難度以及是否需要分拆申請，複雜度過高可能增加開發成本和風險。資料完備程度反映項目申請時所需文件的齊備情況，齊全的資料是項目順利申請的基礎。碳資產開發成本及收益判斷減排項目開發碳資產在經濟上是否具有吸引力，是企業關注的核心指標之一。項目其他影響則考慮項目可能產生的社會、環境和經濟等多方面的影響，包括正面效益和負面危害。
執行層面的項目開工或投運時間、項目申請時間以及項目資料獲取順序，都要滿足所申請減排機制的要求。額外性論證情況用於判斷項目是否可通過各開發機制的額外性論證，這是項目能否開發碳資產的重要依據。這些指標從不同角度對油氣行業碳資產開發項目進行評估，為建立評估模型奠定了基礎。
為了準確評估油氣行業碳資產開發潛力，構建了碳資產開發評估模型。該模型從項目類別、具體項目、項目綜合三個方面入手。評價指標分為篩選指標和評估指標兩類，共涵蓋技術層、項目層、執行層三個層面，總計15項指標。篩選指標對項目能否開發成碳資產起決定性作用，若項目不滿足篩選指標要求，則無法開發;評估指標用於評估碳資產開發的可行程度。
技術層從開發機制方面評估項目類別等是否符合申請要求，並進行評分;項目層針對項目細節執行方面進行評分;執行層綜合技術層和項目層的評分，判斷項目是否具備開發成碳資產的潛力，同時審查項目文件和時序，確定執行方面的可行性。
為了確定各評估指標在整體評估中的權重，邀請了多領域專家協作。篩選指標取值為0或1，評估指標取值為1-5。通過德爾菲法，設計包含額外性論證、技術障礙、財務障礙等方面問題的調查問卷，向16位碳資產開發領域權威專家和項目業主徵詢意見。經過3輪打分和結果反饋再打分的過程，結合案例分析，最終確定了碳資產開發重要指標及其權重，並得到計算模型。
綜合得分的計算方法為：綜合得分=0.3×技術層得分+0.7×項目層得分。技術層得分的計算方法為：技術層得分=法律要求得分×通行實踐得分×(0.4×監測難度得分+0.3×申請難度得分+0.2×項目複雜度得分+0.2×資料完備得分+0.05×其他影響得分)。項目層得分的計算方法為：項目層得分=唯一性得分×(權重6×投資障礙得分+權重7×項目複雜度得分+權重8×資料完備得分+權重9×開發成本收益得分+權重10×項目其他影響得分)。這些公式為準確評估油氣行業碳資產開發潛力提供了量化依據。
建立模型後，對其準確性和效率進行了驗證。採集伴生氣回收、光熱利用、余壓利用等8類項目的基礎信息，輸入模型計算技術層得分、項目層得分，最後加權求和得到項目綜合得分。以「油田伴生氣回收利用」項目為例，該項目在UER機制下得分最高，最適合申請UER機制。查閱UER機制已註冊項目池發現，截至2024年4月下旬，已成功註冊UER的70個項目中，油田伴生氣回收利用類項目占比超過80%，這表明模型對項目開發者挑選高潛力減排項目和選擇合適減排機制具有指導意義。
在效率方面，評估模型大幅縮短了碳資產開發評估的時間。油氣行業現狀分析指出，潛力分析時間由30天縮短到5天，開發機制優選時間由10天縮短到1天，整個開發流程從41天縮短到7天，效率提高了80%以上。
為了進一步提高開發效率，採用數位化融合技術研發了碳資產評估與開發系統。該系統集項目管理、項目評估、項目開發於一體，實現了從篩選到開發資料編制的全流程自動化。軟體包含儀錶盤、項目創建、項目評估、PDD列表、系統管理等部分，各部分功能明確，為油氣企業提供了便捷的碳資產開發工具。
通過該模型，優選出新疆油田重32生物質摻燒減排項目，開展UER機制下的碳資產開發，該項目已獲得購買方認可，成為新疆油田首個進入碳資產開發的項目。同時，在油田範圍內篩選出4項具備開發潛力的項目，包括稠油光熱制蒸汽、天然氣余壓利用、伴生氣回收、光伏制氫。這些項目的成功篩選，展示了模型在油氣行業碳資產開發中的實際應用價值。
2025年的油氣行業正處於碳資產開發的關鍵時期，面臨著減排壓力與發展機遇並存的局面。通過梳理國內外減排機制典型案例，確立了15項碳資產開發評估指標，建立了評估模型及算法，實現了減排項目潛力評估、機制優選和方法學篩選。在開發機制優化上，明確了UER、VCS、GCC、CCER四類機制接納的減排項目類型，為油氣企業選擇合適機制提供了參考。研發的碳資產評估與開發系統，提高了碳資產開發效率，已在油田減排項目中得到應用，篩選出重點開發項目。未來，油氣行業應繼續完善碳資產開發評估體系，加強技術創新，推動碳資產開發工作的深入開展，實現油氣行業的可持續發展。
更多油氣行業研究分析，詳見中國報告大廳《油氣行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。
更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。
京公網安備 11010502031895號
