您好,歡迎來到報告大廳![登錄] [註冊]
您當前的位置:報告大廳首頁 >>  數據中心 >> 行業數據 >> 2016年雙十一天貓服飾類店鋪綜合實力分析

2016年雙十一天貓服飾類店鋪綜合實力分析

2016-11-02 11:42:52報告大廳(www.chinabgao.com) 字號:T| T

  日前,電商店鋪綜合實力榜TOP50榜單發布,通過分析者50家店鋪的分布以及競爭能力,報告大廳小編得出以下結論:

  天貓服飾類店鋪集中分布於東南沿海,一線城市水平更高

  據數據顯示,天貓服飾類店鋪主要分布在上海、廣東、浙江、北京等省市,集中於長三角和珠三角等東南沿海,北方以北京、天津為主,普遍屬於經濟較為發達的地區。同時,這一分布也與浙江、廣東等地服裝製造業較發達有關。對比不同地區店鋪實力發現,上海市和北京市的店鋪在Top50榜中占比明顯較高,可以看出一線城市的店鋪質量更高。


  天貓服飾類店鋪傳統品牌數量約是淘品牌的2倍,且綜合實力普遍高於淘品牌

  傳統品牌、淘品牌、其他品牌占比分別為55.2%、25.5%、19.3%。傳統品牌占據榜單半壁江山,這與傳統品牌數量基數大,以及綜合競爭實力較強相關。淘品牌占比超過四分之一,也是天貓店鋪的一大主力。

  綜合實力Top50店鋪中,傳統品牌、淘品牌、其他品牌占比分別為占比60.0%、26.0%、14.0%。對比來看,傳統品牌的占比上升。這說明,傳統品牌愈加重視對網絡店鋪的運營,結合其多年積累的知名度、供應鏈管理能力,在平均綜合實力上更勝淘品牌一籌。

  淘品牌兩極分化較明顯,優秀淘品牌實力反而超過傳統品牌

  艾瑞模型數據顯示,全榜單中傳統品牌平均得分高於行業平均水平1.3%;淘品牌與行業持平;其他品牌低於行業3.9%。整體來看,傳統品牌水平領先,淘品牌還有提升空間。其他部分的店鋪大多為小眾、不知名品牌,與另兩類品牌相比有較大差距。

  Top50店鋪中,淘品牌和傳統品牌的得分發生反轉,淘品牌的平均得分更高。艾瑞分析認為,這說明淘品牌的兩極化比較明顯,優秀的淘品牌在競爭力上不輸傳統品牌,但也有相當部分的淘品牌實力較弱,拉低了整體得分。

  傳統品牌勝在品牌積澱,淘品牌的優勢為服務能力

  艾瑞數據顯示,在綜合實力全榜單細分指標得分中,傳統品牌在訪問、關注、商品、物流、服務等各環節均表現出色,尤其在關注環節,高於行業水平22.4%,體現了較強的品牌影響力和精準的市場定位,契合消費者需求偏好,能夠有效引導線下流量向線上轉化。

  淘品牌優勢體現在服務環節,高於傳統品牌和行業水平,體現其較強的服務意識。但是在用戶吸引、商品質量等方面表現不佳,仍需進一步提升。

  天貓服飾類店鋪競爭,主要集中在商品和物流環節

  數據顯示,綜合實力Top50的店鋪在訪問、關注指標中的得分與行業水平相差不多,在商品、物流和服務方面遠高於行業水平,尤其在商品的得分,高於行業均分85.6%。這說明,目前天貓服飾類店鋪的競爭,主要集中在商品品質和物流環節。

  整體表現而言,傳統品牌在各環節均具有較強的競爭優勢,尤其在品牌吸引力方面,擁有更高的用戶流量及轉化。淘品牌雖整體表現一般,但也有一批綜合實力非常優秀的店鋪,並且在服務環節具有一定優勢。整個天貓網店行業來看,商品品質和物流是競爭的關鍵點,各企業需著重提高在這兩項上的水平,未來才能在競爭中處於優勢地位。

  附:電商店鋪綜合實力榜TOP50

電商店鋪綜合實力榜

電商店鋪綜合實力榜2

電商店鋪綜合實力榜3

  更多服飾行業數據可查詢2016-2021年中國服飾行業市場需求與投資諮詢報告

更多服飾行業研究分析,詳見中國報告大廳《服飾行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料,深度剖析各行業發展態勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】,涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。

(本文著作權歸原作者所有,未經書面許可,請勿轉載)
報告
研究報告
分析報告
市場研究報告
市場調查報告
投資諮詢
商業計劃書
項目可行性報告
項目申請報告
資金申請報告
ipo諮詢
ipo一體化方案
ipo細分市場研究
募投項目可行性研究
ipo財務輔導
市場調研
專項定製調研
市場進入調研
競爭對手調研
消費者調研
數據中心
產量數據
行業數據
進出口數據
宏觀數據
購買幫助
訂購流程
常見問題
支付方式
聯繫客服
售後保障
售後條款
實力鑑證
版權聲明
投訴與舉報
官方微信帳號