三層平板電視未貼標且未有效考核

平板能效標識今年「重點查」

　　2010年度能效標識市場專項調查結果，共有6大類產品的13家企業能效標識不合格，不過平板電視能效標識管理在2011年才生效，所以未列入此次調查。

　　已經注意到一些賣場部分平板沒有貼標，今年重點檢查項目之一就是平板電視，但考慮到平板電視產品邊框越做越小的美觀性，不同於冰箱、空調等產品必須要求將標識加貼到產品本體上的做法，對平板電視或採取形式多樣的加貼方式。

　　2011年是平板電視要求加貼能效標識的第一年，肯定要重點查，今年將和質檢總局相關部門聯合檢查。「一方面是查是否貼標，另一方面是查產品實際能效是否與所貼標識相符。」

　　此前，空調被納入「節能惠民」補貼政策，並直接推動高能效產品推廣。平板電視方面，目前來看還不會起到如此明顯的作用。只有部分消費者願意為綠色理念、環保節能買單而選擇能效更高的產品，如果國家政策上安排有節能惠民工程補貼的話，則另當別論。「平板電視與C R T相比是新一代產品，而同為平板電視的話除非有補貼，否則沒人會願意購買價格更高的高能效產品。」

　　對於業界廣為關注的標準確定後，平板電視的節能補貼能否落地的問題尚無定論。據悉，能效標識管理中心下一步的工作將配合國家發改委、財政部等部門做好高效節能產品推廣企業及產品遴選等日常管理，研製平板電視等產品財政補助推廣實施細則。正在研究平板電視是否應該納入節能補貼，目前還沒有確定結論。

　　實施三月仍有品牌未貼標

　　4月對平板電視能效標識的調查數據，對北京城區30家蘇寧、國美、大中、家樂福、沃爾瑪、百貨商場的調查發現，平板電視展品在賣場中的貼標率僅為21%；有79%的電視產品未按規定張貼能效標識；而大超市中的彩電銷售區，能效標識基本看不到。

　　時隔兩個月，家電賣場發現，大部分品牌的平板電視已經有了能效標識。在記者查看的14個平板電視品牌中，有4家品牌沒有貼標，2家為國產，2家為外資品牌，據此粗略估算，約有三成品牌沒有貼標。而在貼標的品牌中，還有一部分是貼在背面的。現場銷售人員介紹，商品電視大都是貼在電視機背面的，而展品為了讓消費者更容易辨別貼到了正面的右上角，同時還有一些是貼在了外包裝箱上。

　　至於對於能效標識的重視程度，各品牌態度不同。一位國產平板銷售人員稱，消費者基本都會詢問產品是否節能，會將能效作為重要的參考項目。而某未貼標的品牌銷售人員則表示，該品牌是不貼能效標識的，光顧展台的消費者基本沒有對能效方面進行詢問。另外一家還沒有貼能效標識的國產品牌銷售人員則稱，將要在本月底之前貼上能效標識。

　　大部分的平板電視的能效標準都是1級，並沒有看到3級的平板電視。「基本都是1級，沒有3級。3級沒人要，淘汰了」，銷售人員這樣告訴記者。

　　從3月1日到5月31日的兩個月內，企業申報的備案情況統計數據為：能效1級比例為35.57%，二級比例最高為45.92%，三級比例為18.51%。

　　其實電視還真是家庭用電的「能耗大戶」。有數據顯示，以普通42英寸平板電視為例，如果一個月觀看90個小時將耗電18度左右，而一般家庭中都有幾台彩電，按普通家庭一個月總耗電120度左右來算，比例將達到30%。不過業內人士表示，由於電視亮度、尺寸等不同，各個電視實際耗電不同。

　　是否將一項耗能產品納入標識管理體系看兩方面因素，一是單台用能量，二是看保有量。自從「家電下鄉」開展以來，農村平板電視保有量整體提升，而電視耗能一方面是工作狀態耗能，另一方面是在待機狀態下耗能，待機時單位時間耗能雖不大，但是長期待機則一直消耗能源。

更多平板電視行業研究分析，詳見中國報告大廳《平板電視行業報告匯總》。這裡匯聚海量專業資料，深度剖析各行業發展態勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據。

更多詳細的行業數據盡在【資料庫】，涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。